r 



Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkörpers. 24. 231 



die Entwicklung- bei den Selacbiern ist so deutlich und klar, dass 

 kein Zweifel darüber besteben bleiben kann, dass die Elemente, aus 

 denen die Mandibularböhle sieb aufbaut, also wahrscheinlicb auch 

 das Material der Piämandibularböhle, aus denselben Quellen stam- 

 men, wie das ganze sog', axiale oder gastrale Mesoderm, d. h. aus 

 den zelligen Elementen der sog. Mesodermfalte oder -rinne des Ento- 

 derms. Woher freilich in letzter Instanz diese zelligen Elemente der 

 Mesodermrinne stammen, und ob ihr Zusammenhang mit dem Ento- 

 derm nicht nur ein appositioneller kein genetischer sei, ist eine andre 

 Frage, die freilich auch schon oft genug discutirt aber noch nicht 

 erledigt ist. Und eben so wie mit dem Mesoderm steht es mit der 

 Chorda: denn die Entscheidung der Frage, ob in der That die Chorda 

 je genetisch zum Entoderm gehört habe, muss davon abhängen, was 

 man unter dem Ausdruck Entoderm versteht: ob ein in phylogenetisch 

 frühereu Epochen functiouirendes Darmrohr, dessen gesammte Wan- 

 dungen in die Functionirung des Darmrohrs als solches einbezogen 

 waren, sei es auch nur zu irgend welcher Hilfsfunction der Verdauung, 

 oder nur die mehr oder weniger einheitlich erscheinende innere Zell- 

 sehicht der Embryonen, das sog. innere Keimblatt, dessen Einheit- 

 lichkeit mehr eine local-topographische, als eine genetische sein 

 könnte. An den Wirbelthierembryonen, speciell den Selacbiern, kann 

 man nicht constatiren, es müsse mit Noth wendigkeit angenommen 

 werden, die Chorda ginge aus Zellen hervor, die einstmals einem 

 functionirenden Darmrohre angehört haben, deren Zellvorfahreu also 

 an der Verdauungsfunction directen Antheil genommen hätten: die 

 Zellen, welche das Selachierdarmrohr de facto bilden, wachsen von 

 den Seiten unter der Mesodermrinne und dem Chordaentoblast einan- 

 der entgegen und verbinden sich erst in der dorsalen Mittellinie 

 zum Rohr; das ganze Dach des Entodermrohres der jüngsten Em- 

 bryonen nimmt daran keinen Theil und kann somit vielleicht auch 

 durch Eingelagertsein in Zusammenhang mit dem Entoderm gerathen 

 sein. Die Kiemensäcke der Selachier und andrer Wirbelthiere ent- 

 stehen aber aus dem wirklichen Darmeutoderm, nachdem dasselbe 

 unter der Mesodermrinne und dem Chordaentoblast sich bereits in der 

 dorsalen Mitte zusammengeschlossen hat; es besteht also ein nach- 

 weislich großer Unterschied zwischen den Mesodermausstülpungen 

 des früb-embryunaleu Entoderms und den Kiemensack-Vorwölbungen 

 des späteren geschlossenen Darmrohrs — diesen Unterschied hat 

 KuPFFER übersehen, als er seine Hypothese von der Kiemensack- 

 natur der Mandibular- und Prämandibularhöhle aufstellte. 



