I Studien zur Urgeschichte des Wirbelthierkürpers 24. 239 



Diejenigen Autoren, welche, außer mir, ihre besondere x\ut- 

 aierksamkeit den Verhältnissen der Tot'jjcdo-Entwiclduiig zugewendet 

 haben, sind Severtzoff und Froriep. Auf beider Arbeiten habe 

 ich schon früher Bezug genommen : auf die von Severtzoff in den 

 Studien 18 — 21, auf Froriep's in der 22. Studie. Wie Killian 

 liatte auch Severtzoff meine in der 15. Studie gegebene Auffassung 

 des Vorderkopfmesoderms von Torpedo berichtigt, zugleich aber auch 

 seinerseits eine andre Auffassung desselben gegeben, die zwar auch 

 vou dem van WuHE'schen Schema abwich, aber eine vermittelnde 

 Linie einhielt. Mein in der 15. Studie gemachter Fehler erleich- 

 terte es allen Denen, welche aus diesem oder jenem Grunde der An- 

 nahme einer Vielzahl der Vorderkopfsomite feindlich waren, auch 

 die übrigen in jener Studie gemachten Angaben bei Seite zu setzen 

 oder meine spätere Anerkennung des gemachten Fehlers zugleich 

 ahj eine Desavouirung eben dieser sonstigen Angaben hinzustellen. 



Ich denke, durch die 18. — 21. Studie und durch die beiden hier 

 gebotenen Zusammenstellungen über Mandibular- und Prämandibular- 

 höhlen hinreichende Klarheit gebracht zu haben, wie weit ich meine 

 früheren Angaben aufrecht halte und wie weit ich sie durch erneute 

 und erweiterte Beobachtungen corrigire und ersetze. Es ergiebt sich 

 daraus aber auch, dass ich mit den Auffassungen Severtzoff's, so- 

 wohl was die thatsächliche Grundlage der Beobachtungen als auch 

 ihre Deutung angeht, nicht übereinstimme. 



Freilich steht Severtzoff betreffs der Auffassung der van Wuhe- 

 scheu III. Kopfhöhle schon auf einem vermittelnden Standpunkte, in- 

 dem er sie aus zwei Urwirbeln zusammengesetzt sein lässt. Prin- 

 cipiell ist auch damit wieder das Schema zerbrochen, welches nur 

 ein Somit als III. Kopfhöhle zuließ. Denn, falls die als Blase eine 

 Einheit vorstellende III. Kopfhöhle der Squaliden doch durch Ver- 

 schmelzung zweier Somite entstanden angenommen werden muss — 

 welche Schranke bleibt dann gegenüber der Vermuthung, dass auch 

 die, um Vieles größere Mandibularhöhle gleichfalls durch Verschmel- 

 zung einer noch größeren Zahl entstanden zu denken sei? Nun er- 

 geben meine, an einem noch sehr viel ausgedehnteren Material, als 

 Severtzoff zu Gebot stand, angestellten Beobachtungen über erste 

 Anlage und spätere Entwicklung des Rectus externus bei T. ocellata 

 und mannorata, dass seine hintere Hälfte von Hause aus drei Ur- 

 wirbeln entspricht, und dass sie bei der weiteren Entwicklung als 

 gesouderte, unregelmäßig geformte, kleine blasenförmige Körper auf- 

 treten (Taf. 2 Fig. 10, 16—18], deren Sonderung noch auf ihre ur- 



