4S2 J- Stschelkanowzew 



liisseiien jungeo Medüslein frisst. Dabei können, da im Innern ein 

 und desselben Mutterthieres sowohl männliche wie weibliche junge 

 Medusen gefunden werden, diese sehr leicht zusammen in den Magen 

 von Carmarina gelangen. 



Nach der Befruchtung entwickeln sich dann aus den Eiern 

 dieser 2. Generation von Cuniiia proboscidea otienbar jene Embryoneu, 

 die nach den übereinstimmenden Beobachtungen vouUljanin (1876), 

 Metschnikoff (1881 u. 1886), Tichomiroff (1887) und Korotneff 

 (1 888) erst im Clastrovascnlarraum ihres Wirthes, d. h. der Carmarina 

 iiastata umherwandern, sich dann in dessen Magen festsetzen und 

 ganze Colonien von Gunina proboscidea bilden. 



Wir dürfen daher mit großer Wahrscheinlichkeit behaupten, 

 dass ihr Eutwickeluugscyclus sich aus zwei Generationen zusammen- 

 setzt, von denen die eine, die ein Schmarotzerleben führt, noch durch 

 Knospung ihres Larvenstadiums und dadurch erfolgende Bildung von 

 Medusencolouien complicirt wird. Aus den Eiern der Medusen, die 

 von dieser Colonie kìsgerisseu werden, entwickelt sich in ihrem 

 Entoderm und im Gastralraum die zweite rudimentäre Generation, 

 die zur Tnfection von Carmarina Iiastata dient. 



Nachdem wir so die Entwickelung von Cunina proboscidea 

 Metschn. klargelegt haben, scheint es mir möglich, auf dem Wege 

 der Analogie einige Schlüsse über den Cyclus einer anderen Ctmiiid 

 zu ziehen, die eben solche »innere Knospen«, wie die von mir be- 

 obachteten, zeigt. Wie bekannt, fand schon Kolli reu (IS53] im 

 Innern der Cunina^ die er beschrieb und Knrystoma rubiginosum 

 nannte, eine andere kleine Meduse aus derselben Familie, hielt sie 

 aber sogar für ein anderes Genus und nannte sie Steno(/astrr cont- 

 planatus. Danach beschrieb Metschnikoff (187 1) zahlreiche Em- 

 bryonen, die genau m\i Stenx)gaster conqìlaìta Ins nhy^'XQm&timmitw, im 

 (iastrovascularraum der HAECKELSchen Cuitina r//ododacl//I(t, die er 

 in seiner anderen Arbeit für identisch mit Kölliker's Meduse ansieht. 



Während meiner Anwesenheit in Neapel untersuchte ich eben- 

 falls oft eine Cunine, die im Gastrovascularraum Embryonen enthielt, 

 die mit den von Kölltker und Metschnikoff beschriel)enen iden- 

 tisch waren. Die (Uini)ie selbst glich in der allgemeinen Körpor- 

 fonn, in Färbung und Länge der Tentakel und der Form ihrer 

 Otoporjicn genau Cnniaa rhododactt/la Hae(;k. Aber sie unterschied 

 sich davon bedeutend darin, dass sie keine Magentaschen hatte, so 

 dass man sie zu IIaeckel's Foltjrlopa als neue Art stellen müsste. 

 In lliii-i<'lit dar.-iiif aber, dass dieselbe Meduse ohne allen Zweifel 



I 



