1^,1 .1. Stsclielk.inowzow 



parasitica der Autoreu giebt, sondern dass im Mageuraum von 

 CariDarina zwei Cunineu parasitircn, von den die eine, wie ich be- 

 stimmt nachwies, Cunina pruhuscidea Metschn., die andere aber höchst 

 \vahrscheinlich Eurystovm rubiginosum Köll. ist. 



Außerdem ist dieses Schmarotzerthum, wie wir sahen, mit 

 Generationswechsel verbunden, wobei die eine Generation sich 

 im Gastrovascularraum der anderen entwickelt. Letztere entsteht 

 bei Cunina prohoscidea nicht, wie Metschnikoff annahm, aus be- 

 sonderen »Sporen, sondern aus Eiern, die in normaler Weise befruchtet 

 werden und ihre Entwickelung im Entoderm der Mutter durchlaufen. 

 Der letztere Umstand unterliegt nach dem, Avas oben über die 

 Entwickelung dieser Meduse gesagt wurde, wie mir scheint, keinem 

 Zweifel. Aber bei Eurystoma rubiginosum Köll. geht sie, so weit 

 ich nach meinen, einstweilen an Zahl geringen Schnitten durch diese 

 Meduse urtheilen kann, in complicirterer Weise vor sich, als bei 

 Cunina proboscidea. Die Klarstellung dieser Besonderheiten behalte 

 ich mir für eine weitere Arbeit vor. 



Jetzt will ich nur noch bemerken, dass bei Cunina Köllikeri 

 Fr. Müll., bei der von dem Autor ebenfalls sogenannte innere Knospen 

 beschrieben wurden, vielleicht genau dasselbe beobachtet wird, was 

 wir bei Cunina proboscidea sahen. Müller (1861) fand »Knospen« 

 im Gastrovascularraum solcher Cunina Köllikeri^ in denen er auch 

 viele lebende Spermien bemerkte, und hielt daher, weil er keine 

 Schnitte machte, ganz begreiflich solche Exemplare für Männchen; 

 Weibchen sah er gar niclit. Ich erlaube mir hier die Vermuthung 

 auszusprechen, ob das nicht in der That Weibchen, und die Spermien 

 in ihnen Einwanderer waren, die in das Entoderm zur liefruclituug 

 der Eier gelangen wollten, die nach Analogie mit Cunina probos- 

 cidea auch bei der amerikanischen Species sehr klein sein müssen. 



Dafür, dass auch die amerikanische Cunine einen solchen 

 Generationswechsel besitzt, spricht der Umstand, dass bei der ameri- 

 kanischen Geryouie Liriope, die ebenfalls von Fr. Müller be- 

 schrieben wurde und zusammen mit seiner Cunine vorkommt, im 

 Magen Colonien von knospenden Cuninen gefunden wurden, deren 

 junge, eben von der gemeinsamen Colonie losgerissene Individuen 

 nach Müller's eigenen Worten sehr seiner Cunina Köllikeri gleiclien. 



So sehen wir denn, dass die von mir beschriebene Entwickelung 

 der 2. Generation von Cunina proboscidea und das unzweifelliafte 

 Hervorgehen der 1. Generation aus parasitirenden Colonien uns ge- 

 statten, sehr einfach und genügend die Entstehung und den räthsel- 



