Einige biologische Beobachtungen und zur Abwehr. 5*25 



nicht im Geringsten provocirt habe, hat sich bei seinem Ausfall 

 nicht einmal die Mühe geg-eben, die kvitisirte Arbeit ^ genau durch- 

 zulesen. Seine Annahme, dass ich ihn nicht genügend citirt habe, 

 berechtigt ihn jedenfalls nicht zu dieser Sprache. Was den sach- 

 lichen Inhalt seiner Polemik betrifft, so hatte ich als Erster ge- 

 funden, dass die Entwickeluug des reifen Echinodermeneies durch 

 Wasseraufnahme ausgelöst wird, und dass es sich bei der sog. Ab- 

 hebung der Dottermembrau bei der Befruchtung um Wasscraufnahme 

 von außen her handelt 2. Ich hatte auch den Beweis für die Richtig- 

 keit meiner Deutung durch die Feststellung der plötzlichen erheb- 

 lichen Vergrößerung des Eies während dieser sog. Abhebung ein- 

 wandfrei erbracht. Auf diesen Beweis, der seine ganze Kritik 

 Ubertlüssig macht, gebt Herbst in der betreffenden Polemik über- 

 haupt nicht ein. 



Wenn er den Inhalt der Abhebungszone aus einer gallerta.Ttigen 

 Substanz bestehen lässt, welche vom Ei abgeschieden wird, wie 

 will er damit die so bedeutende Gesammtvergrößeruug des Eies er- 

 klären? Auch Gallerte bedarf zum Quellen der Wasseraufnahme. 

 Herbst bekämpft meine Angabe, dass es sich bei der sog. Ab- 

 hebung der Eihaut um einen Spaltungsprocess in der membrano- 

 genen Schicht handelt. Dass es in der That sich so verhält, sieht 

 man an der feinen Linie, die von der Abhebungszone nach beiden 

 Seiten hin verläuft. Statt meiner einfachen und natürlichen Er- 

 klärung stellt Herbst die sehr künstliche und sonderbare Hypo- 

 these auf, dass da, wo die kleine Einkerbung auftritt, die Grenz- 

 schicht des Eies oder die primäre Eihaut vom Dotter abgehoben 

 wird, dass aber an der Oberfläche des letzteren »sofort« eine neue 

 Grenzschicht entsteht. 



Herbst imputirt mir weiterhin die Behauptung, dass sich alle 

 Eier mit künstlich hervorgerufenen Dottermembraneu auch entwickeln 

 niüssten. Wo habe ich das gesagt? Ich habe mitgetheilt, dass die 

 Entwickeluug des reifen Eies durch Wasseraufnahme ausgelöst wird, 

 nicht aber, dass sie ausgelöst werden muss. Beim Abhebungsprocess 

 wird das Wasser von der Eizelle aufgenommen, um zur Entwickeluug 



lArch. Gesammte Phys. 97. Bd. 1903 pag. .58. 



- Diese Wasseraufnahme bei der Befruchtung des thierischen Eies hat 

 nach meinen im Centralbl. f. Physiol. veröffentlichten Feststellungen auch für 

 andere Thierlarven als Entwickelungsbedingung Geltung, und es liegt die Ver- 

 muthung nahe, daß wir es hier mit einer allgemein gültigen Einrichtung zu 

 tliun haben. 



35* 



