ge 



kurzem Strecke getrennt, in Folge wovon das Brustbein nach vollendeter Ausbildung 

 hinten ein Paar Hörner, weiter nach vorn aber eine Fontanelle bemerken lässt. 



§. )9. Die hintere Hälfte des vordem Brustbeinstückes springt bei manchen Sau- 

 riern, bei denen sie im Verhältniss zu ihrer Länge nur eine geringe Breite erlangt hat, 

 wie z, B. bei den Varanen, unter dem andern oder grössern Stück des Brustbeins so 

 hervor, dass sie unter demselben einen niedrigen Kiel bildet. Es erschien mir daher 

 wünschenswerth, zu erfahren, ob etwa bei den Vögeln und bei denjenigen Säugethieren, 

 welche an ihrem Brustbein einen Kiel besitzen, derselbe in einer ähnlichen Weise, wie 

 das vordere Brustbeinstück der Saurier, in dem Perichondrium der Brustbeinplatte ent- 

 steht und nachher mit dieser Platte, wie bei einigen Sauriern, verschmilzt. Allein sowohl 

 bei Hühnerembrjonen, als auch bei jungen Sperlingen, fand ich, dass der Kiel ihres 

 Brustbeins von einem ächten Knorpel gebildet war, und dass dieser ohne irgend eine 

 Unterbrechung in die noch knorplige Platte des Brustbeins überging, von der er sich 

 als einen Auswuchs darstellte. Und eben dasselbe war auch der Fall bei altern Em- 

 bryonen von Fledermäuseu und bei neugebornen Jungen vom Maulwurf, deren Brustbeia 

 schon einen kleinen Kiel besass. 



§. 20. Einige Anatomen haben das vordere oder accessorische von den beiden 

 Stücken, aus denen bei der Mehrzahl der Saurier das Brustbein zusammengesetzt ist, 

 für gleichbedeutend mit dem Manubrium sterni der Säugethiere ausgegeben. Das Ma- 

 nubrium sterni aber entwickelt sich bei den Säugethieren, wenn die beiden ursprünglich 

 getrennten Seitenhälften ihres Brustbeins — die den paarigen morphologischen Elemen- 

 ten des Brustbeins der Saurier entsprechen — zu einer Vereinigung gelangt sind, aus 

 den vordersten Theilen derselben, indem diese Theile stärker in die Breite wachsen, 

 als die hinter ihnen gelegenen längeren Theile der erwähnten Seitenhälften des Brust- 

 beins. Es ist daher nicht sowohl das accessorische Stück des Brustbeins der Saurier, 

 als vielmehr die schildförmige Platte desselben für gleichbedeutend mit dem Manubrium 

 sterni der Säugethiere anzusehen In Frage aber könnte noch gestellt werden, ob nicht 

 der sogenannte Episternalknochen des Schnabelthieres und der Echidna, der ähnlich, wie 

 das accessorische Brustbeinstück mehrerer Schuppenechsen, vorn zwei seitliche, quer 

 gerichtete und mit den Schlüsselbeinen verbundene Fortsätze besitzt, in derselben Weise, 

 wie dieses Knochenstück der Saurier entsteht, und mit ihm eine gleiche morphologische 

 Bedeutung hat. Mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit lässt sich jedoch annehmen, dass 

 dasselbe kein accessorisches Element des Brustbeins ist, sondern ein dem Manubrium 

 sterni andrer Säugethiere entsprechendes Knochenstück, da es nicht zum Theil unter 

 der übrigen Partie des Brustbeins, sondern gänzlich vor derselben seine Lage hat. 



