a 



Joh. Müller*) und Stäniiius**) bei Aiiguis und Ophisaurus fehlen, doch sind diese 

 Angaben bereits von G. Cuvier in der zweiten Ausgabe seiner Le^ons d'anatomie com- 

 paree (Tom. I. Pag. 253.) berichtigt worden. 



Bei allen drei genannten Schuppenechsen ist das Brustbein aus zwei unpaarigen an 

 Form und Grösse sehr ungleichen Stücken zusammengesetzt, von denen das kleinere 

 unter dem grösseren liegt und mit demselben durch fibröses Gewebe fest verbunden ist. 

 Das letztere stellt eine längliche und nur sehr massig dicke Platte dar, die mit ihrem 

 grössten Durchmesser quer gelagert and von links nach rechts an ihrer obern Seite 

 schwach concav, an der untern schwach convex ist. Bei Ophisaurus hat diese Platte 

 ungefähr die Form eines Oblongs, ist jedoch an ihren Enden mit einem massig tiefen 

 und an ihrem hintern Rande in der Mitte mit einem seichten Ausschnitt versehen. Bei 

 Anguis ist sie an ihren £uden stumpf zugespitzt und hat an ihrem vordem , wde an 

 ihrem hintern Rande einen ziemlich breiten und ziemlich tiefen Ausschnitt. Bei Pseu- 

 dopus hat sie ungefähr die Form der Durchschnittsfläche von einer der Länge nach 

 balbirten Olive, ist nämlich bei demselben an ihrem vordem und hintern Rande schwach 

 convex, an ihren verschmälerten Enden abgerundet**"*). Nach Messungen, die ich an ihr 

 anstellte, verhielt sich die Läiige ihrer Mittellinie zu ihrer Breite bei Anguis fragiKs 

 = 1:4, bei Ophisaurus ventralis = 1 : 3,2, bei Pseudopus Pallasii = 1 : 2,5. Im Ganzen 

 aber ist sie im Verhältniss zu dem Umfange des ganzen Körpers nur klein zu nennen; 

 deini selbst bei Pseudopus Pallasii, bei dem ich sie verhältnissmässig am grössten fand, 

 verhielt sich ihre Länge zu der Länge der Rumpfhöhle = 0,02 : l. Was ihr Gewebe 

 anbelangt, so besteht dasselbe in einem Knorpel, der zwar zum grössern Theil, doch nicht 

 allenthalben verknöchert ist. Denn bei Ophisaurus ist die Platte an allen ihren Rändern, 

 besonders aber an ihrem scharfen hintern Rande in einer ziemlich grossen Breite, bei 

 Anguis an ihrem vordem und hintern Rande in einer weniger grossen Breite, bei Pseu- 

 dopus nur an ihrem hintern Rande und zwar in einer nur geringen Breite völlig knorplig 

 geblieben. Der verknöcherte Theil zeigt bei einer schwachen Vergrösserung ein kör- 

 niges Gefüge und erscheint au seiner Oberfläche, wenn das Brustbein getrocknet worden 

 ist, durch sehr kleine Höcker uneben gemacht. Seine Körner haben rundliche und 



*) Zeitschrift für Physiologie von Tiedemann und Treviranus Bd. IV. (Heidelberg und Leipzig 1831.) 

 Seite 227. 



**) Lehrbuch der vergl. Anatomie von v. Siebold und Stannius. Bd. IL (Berlin 1846.) Seite 139. 



***) Auch Joh. Müller fand bei Pseudopus Pallasii den hintern Rand der Brustbeinplatte convex (am angef. 

 Ort Taf. XIX. Fig. 2.), dagegen hat ihn Rudolph Wagner schwach concav abgebildet (Icones zootomicae Taf. XIII. 

 Fig. 26.). Es scheint demnach bei Pseudopus die Form dieser Platte etwas zu variiren. 



