18 S. R1CH1ARD1 



Comparata, nella seduta del 27 settembre (1), aveva pre- 

 sentato una nota sulla distribuzione dei zoofìtari (Blainville) 

 in Ordini , Famiglie e Generi , nella quale divideva il gen. 

 Pennatula antico in due: nel gen. Pennatula nel quale 

 collocava la P. grisea e la P. spinosa , e fondava il nuovo 

 genere Penna per la P. phosphoreq e rubra. Pare che 

 tal divisione non sia stata avvertita dai Zoologi, giacché 

 nessuno l'adottò, o ne fece parola: io devo ricordare 

 tal fatto onde stabilire la priorità per il Dott. Nardo a 

 proposito della divisione che 1' Herklots fece di questo ge- 

 nere primitivo in due. ritenendo il termine Pennatula 

 come generico , e comprendente la P. phosphorea e rubra 

 e dando il nome di Pteroides al secondo nel quale colloca 

 la P. grisea e spinosa degli antichi. 



Sebbene, come dissi, la priorità di questa divisione 

 spetti al Dott. Nardo, e, secondo le leggi della Zoologia, 

 debba avere la precedenza il termine generico da lui pro- 

 posto, pure siccome io sono avverso alla continua muta- 

 zione di nomenclatura, della quale si è fatto, e si fa troppo 

 abuso, in modo che la sinonimia è una vera piaga per 

 il povero Zoologo, e poiché il termine Pteroides è ora 

 generalmente accettato, io pure l'adotterò onde non com- 

 plicare di più la serie dei sinonimi. 



L' Herklots avverte nel suo lavoro sui Pennatularj che 

 sebbene i caratteri di questo genere sieno ben definiti , esso 

 riunisce ciò nonostante delle forme che a prima vista sem- 

 brano molto differenti : piuttosto che moltiplicare il numero 

 dei generi, egli ha riunito sotto questo delle specie le cui 

 pinnule polipifere presentano caratteri diversi, cioè 1." la 

 P. phosphorea a pinnule, secondo lui, lineari, celle poli- 



fi) Aiti della quinta riunione degli scienziati italiani. Lucca 1844, 

 pai;. i30, e Nuovi Annali delle scienze naturali di Bologna Serie II.* 

 voi. Ilr." pag. 109. Bologna IX',:, 



