8 S. IUCHIARDI 



quell'epoca, senza aggiungere alcun che a quanto si sa- 

 peva per i suoi lavori precedenti, e per quelli degli altri 

 zoologi che si erano occupati di questi polipi. 



Anche l'Esper (1) poco dopo raccoglieva le nozioni 

 riguardanti le perinatale , corredandole di molte figure , ma 

 grossolane e rappresentanti forme imperfette e poco na- 

 turali, perchè prese da esemplari conservati secchi, come 

 usava generalmente per il passato. 



0. F. Mùller (2) illustrò con un'ottima descrizione 

 la P. mirabilis ( che io ritengo essere quella stessa che il 

 Linneo descrisse nella fauna sueciw, e riporta nel syste- 

 mas natura) ne diede inoltre buone figure , che , dopo lui , 

 la maggior parte dei zoologi citarono ed alcuni copiarono , 

 e per esso, principalmente, possiamo oggi stabilire che 

 questa è realmente assai diversa dal Polypus mirabilis, e 

 da quella specie che il Linneo stesso descrisse nelle Chi- 

 nensia Lager stroemiana, pure sotto il nome di Penna tuia 

 mirabilis. Per ultimo il Mùller aggiunse una nuova spe- 

 cie, alle già conosciute, che chiamò P. stellifera la quale 

 oggidì è il tipo del genere Kophobelemnon. 



Nel 1798 il Cuvier fu il primo a scomporre il genere 

 linneano Perniatala (3), staccandone la P. phalloides e cy- 

 nomorium del Pallas, sulle quali fondò il genere Yeretillum, 

 e la P. encrinus, zoophytum Groelandicum del Mylius, 

 clustered sea polype dell' Ellis, della quale fece pure un 

 nuovo genere, che dalla disposizione dei polipi in un mazzo 

 all'estremità superiore del corpo, a modo di ombrello, 

 chiamò Umbellula. 



Poco dopo il Lamark (4) cambiava il nome di Umbellula 



(1) Esper, E. I. C. die Pflenzenthiere. 



(2) Zoologia Danica, pag. 11. 



(3) Cuvier, G. Tabi, éléra. p. 675. 



(4) Lamark, Anim. s. vertebr. I ed. voi. Il, p. 455. 



