g Giulio Trinci 



disposte in punti fni loro non eciuidistanti di un' elica a passo molto 

 breve, oppure secondo due eliche ciascuna delle quali sarebbe 

 segnata dalle gemme di due interradì opjìosti. 



Per (luanto io abbia affacciato questi dubbi, che d'altronde, data 

 la difficoltà delle indagini, mi sembrano ragionevoli, non escludo af- 

 fatto che la legge di distribuzione delle gemme possa essere (luella 

 esposta dal Chux. In ogni caso rimane fermo il fatto che la pro- 

 liferazione non avviene in modo saltuario, ma soggiace a norme 

 costanti : fatto che acquista maggiore importanza quando si consideri 

 ehe ci conduce a ritenere dipendente da una legge la gemmazione 

 di tutte le specie del g. Cìjlaeis, quantunque il Chun non sia rius- 

 cito a riconoscere ciò per la C. macrogaster. 



Ora il Chun si domanda: «Perchè le gemme si sviluppano in 

 punti determinati del manubrio?» Egli tenta di spiegare le ragioni 

 di questa regolarità ' e i)rende da ciò occasione per criticare la teoria 

 del Weismann sulla gemmazione. Il concetto che alla costituzione 

 delle gemme nei Celenterati prendessero parte ambedue i foglietti, 

 entodcrma ed ectoderma, valse indiscusso fino agli ultimi tempi. 

 Peraltro il Weismann, cui sembrava difficile spiegare la regolarità 

 della disposizione delle gemme ammettendo che alla loro formazione 

 prendessero parte ambedue i foglietti materni, in base ad argomen- 

 tazioni teoretiche eseluse l'idea che tutte le cellule dell' ectoderma 

 e dell' entoderma materno fossero provviste dell' idioplasma accessorio 

 necessario alla gemmazione e, poiché negli Idroidi la formazione delle 

 cellule germinali procede sempre dall' ectoderma, suppose che anche 

 l'idioplasma di gemmazione fosse contenuto nell' ectoderma. Ma il 

 Chun osserva giustamente che, anche ammettendo tale ipotesi, la 

 ragione della re^^olare disposizione delle gemme rimane ugualmente 

 sconosciuta; poiché queste potrebbero trarre origine dai due foglietti 

 da uno solo o magari da una sola cellula ectodermica, senza che 

 perciò rimanga in alcun modo chiarita la ragione del loro aggrupi)a- 

 mento regolare. Inoltre le esperienze del Davenport (1891) sulla 

 rigenerazione dell' Obelia accennano piuttosto ad una uniforme ri- 

 partizione del i)lasma, anziché ad una localizzazione. Perciò, egli 

 dice, chi credesse di si)iegare su tali basi la regolarità della gem- 

 mazione delle Margelidae, innesterebbe un' ij)otesi ad un' ipotesi. 

 Noi non avremo una spiegazione soddisfacente di tale legge se non 



' Anche in ciuscuii {genere di colonie idroidi lo «^cniiiie si distriliuiscono 

 secondo una legge, deterniinata. V. in projiosito i lavori del Dkiesoh (1889 

 — 1890). 



