404 August Brinkiuaiin 



bvyotrophe) besteht aus einer Flüssigkeit voll Leucocvten, Epithel- 

 resteu und Fetttropfen, die durch den Zerfall der Zellen freigemacht 

 seien; eben dieses gilt von der Uterinflüssigkeit bei Tr. icalga (15), 

 violacea und M. aquila. 



Was die histologischen Einzelheiten bei der Secretion angeht, 

 so lassen sich zur Zeit meine Resultate nicht gut mit denen von 

 Bonnet & Kolster vergleichen, da diese nur in einer sehr ge- 

 drängten Darstellung ohne Illustrationen vorliegen; dagegen kann 

 es von Interesse sein, sie mit dem zu vergleichen i, was man über 

 die Secretion in der Milchdrüse der Säugethiere weiß; übrigens 

 hat nach den genannten Verfassern diese Secretion große Ähnlich- 

 keit mit der Uteriusecretion der Säugethiere. 



Besonders in drei Punkten ist die Ähnlichkeit sehr groß. 

 Zunächst das Vorkommen fettbeladener Leucocyten; diese sind 

 beiden Drüsen gemeinschaftlich und spielen eine bedeutende 

 Rolle als fettführende Elemente; ferner das Vorhandensein von 

 Leucocyten wie die bei Myliohatis aquila (Taf. 13 Fig. 37, s. auch 

 oben pag. 402). Vergleicht man diese mit den Abbildungen , die 

 Ottolexghi von den sogenannten NissEN'schen Körpern (22 Taf. 28 

 Fig. 3 und Taf. 29 Fig. 25) giebt, und deren Ursprung er in den 

 meisten Fällen auf Leucocyten zurückführen möchte, die umgebildet 

 worden sind, nachdem sie in die Drüsenzellen hineingedrungen 

 waren, so wird man sich leicht davon überzeugen, dass es ganz 

 dieselben Gebilde sind. Daher liegt die Annahme nahe, dass die 

 Wirkung der Drüsenzelle in der Milchdrüse auf den Leucocyten völlig 

 analog der ist, die nach mir in der Uterindrüsenzelle vor sich geht. 

 Schließlich sehen die zwei Drüsen sich gleich in der Art, wie sich 

 die Drüsenzellen im Allgemeinen erneuern. Früher nahm man an, 

 dass die Zellen der Milchdrüse sich durch Amitose vermehren, falls 

 überhaupt eine Encuerung der Zellenmasse während der Lactation 

 stattfindet; jedoch hat Ottolexghi Mitosen im Drüsengewebe bei 

 Mus gefunden, während man nach seinen genauen Untersuchungen bei 

 Lepus und Cavia jedenfalls eine nicht-mitotische Theilung annehmen 

 muss. Wie nun aus meiner Darstellung hervorgeht, kann auch 

 in der Uterusmucosa von Mitosen nicht die Rede sein, sondern 

 die eventuellen Erneuerungen müssen durch Amitose zu Stande 

 kommen. 



1 Hierzu habe ich besonders eine Arbeit von Ottolexghi (22} und Köl- 

 liker's Handbuch der Gewebelehre '24i benutzt. 



