1<)() Charles .hilin 



F;iit interessant, dans sou ensemble la rangée antérieure est, comme 

 la rangée nuique des Doliolides, oblique par rapport à laxe antcro- 

 postérieur du sac branclnal, on plutót elle décrit une courbe, dont 

 la concavité regarde en avant et ventralement. La rangée postérìeure, 

 dans son ensemble, est dìsposée, comrae la rangée unique des Pyro- 

 somides, parallèlemeut à Taxe antéro-postérieur dn sac brancliial; 

 elle sìège du coté dorsal seulement, le long de la ligne mèdio-dor- 

 sale. Tandis que les stigmates brancbiaux, allongés, de la rangée 

 antérieure ont leur grand axe oblique, ceux de la rangée postérieure 

 ont leur grand axe transversal. Que ces deux rangées résultent 

 bien de la subdivision de deux fentes brancbiales, bomologues à 

 Celles de Profoascidia, c'est ce dont je ne puis douter, ayant eu 

 l'occasion d'étudier quelques Stades du développement enibryonnaire 

 de cette espèce vivipare, et notamment le Stade à deux paires de 

 fentes brancbiales indivises, s'ouvrant dans les deux cavités péri- 

 brancbiales, dont les orifices péribrancbiaux sont très écartés de la 

 |igne mèdio-dorsale. Cbez l'adulte, bien qu"il existe un cloaque, 

 résultant du fusionnement des deux cavités péribrancbiales, du coté 

 dorsal, cependant les limites de ces dernières ne s'étendent pas, du 

 coté ventral, au delà de la région occupée latéralement par Ics stig- 

 mates brancbiaux; il y a donc une longue distance entre l'endostyle 

 et le bord ventral des deux cavités péribrancbiales, du moins au 

 niveau des stigmates de la 2"^ rangée. » 



Cette description succincte de l'appnreil brancbial de Archiascidùi 

 neapoUtana et la figure qui était destinée à l'illustrer ne sont pas 

 absolument exactes, ou plutót elles sont incomplètes. 



A répo(iue oìi j'ai redige la notice^ dont je viens de parler, je 

 ne disposais que d'un nombre fort restreint de spécimens de Archi- 

 ascidia. Gràce à Tactivité du personnel de la Station zoologique de 

 Naples et, tout spécialement, du dr. S. Lo Bianco, j'ai pu m'en pro- 

 curer d'autres, ([ui m'out i)ermis de compléter mes recbercbes tant 

 sur l'anatomie que sur le développement embryonnaire de cette forme 

 intéressante. 



La description, ([uc jai faite (loc. cit.], de la disi)OSÌtion des 

 stigmates brancbiaux chez Archiascidia est, comme on le verrà, in- 

 complète en un seul point. L'existence d'une dépression, très marquée, 

 de la paroi brancbiale entre Ics portions ventro-latcrales des deux 

 rangées de stigmates, m'avait cmpècbé de distinguer, sur l'animai 



' 1. e. fig. 42, pag. 609. 2 20 novembre l"i03. 



