530 Charles Julin 



plus que les Ascidiidsoi, les Cynthiidiu et les Molgulida?, parmi les 

 Ascidiens mouozoiques. 



En ce qui concerne les deux dernières familles que je viens de 

 citer, les diverticules rudimentaires du fond du sac branchial, que 

 j'ai déerits en 1899 2 chez les embryons de Styelopsis grossularia et 

 de Litìwnepìn'ya cugyraìida^ diverticules que j'ai considérés alors 

 cornine les homologues des ébauches de l'épicarde, j 'estime actuelle- 

 ment qu'ils n'ont uullemeut cette valeur morphologique. Ils sont 

 uuiquement dus à cette circonstance que, chez Fembnon de ces 

 Ascidiens, et surtout de Styelopsis^ la gouttière hypobranchiale, 

 ébauche de Tendostyle, est très profonde à son extrémité postérieure. 

 Je reconnais bien volontiers mon erreur d'interprétation. 



Quant aux Perophorida^, la ([uestion est controversée. D'après 



1 M. PizON iContributions à l'erabryogénie des Ascidies simples, in: CE. 

 Acad. Se. Paris Tome 121 1895 pag. 271) parlant de AscicUa villosa Giard, dit, 

 il est vrai: «Tout le long de la fente cardiaque, et applique contre elle à la 

 fagon d'un obturateur, se montre un autre sac, à parois epitheliales très minces. 

 Au moment de Tapparition des premières fentes branchiales, ce sac est eucore 

 largement ouvert dans la cavitò entcrique de laqnelle il derive, tandis que son 

 autre extrémité s'allonge peu à peu et se moule autour du tube digestif à la 

 fagon d'un mesentère. Par son origine, sa disposition et ses relations avec le 

 coeur ce sac est absolument le mème que Tépicarde.» — Je doute fort de 

 l'existence de ce diverticule, non seulement parce que l'auteur n'a apportò 

 aucnne preuve en faveur de sa manière de voir. mais encore parce que. chez 

 aucune espèce du genre Ascidia il n'existe de cavité periviscerale ou periintes- 

 tinale ni de mesentère, le tube digestif étant toujours logé dans la paroi du 

 Corps, à l'exceptiou de son extrémité anale. En tout cas, en admettant qu'il 

 exìstàt, ce sac à parois minces, son ébauche, simple et unique d'après M. Pizox, 

 se trouverait interposée entra le fond du sac branchial et l'organa cardio- 

 péricardique. Elle siégerait, par conséquent. en arant de l'organe 

 cardio-péricardique. 



l'elle n'est nuUeraent la Situation de l'ébauche. double et syiuétrique, de 

 l'épicarde, ni de la gouttière, unilaterale, dont je vais signaler la présence chez 

 lembryon de Perophora Listeri. Ces formations, d'origine pharyngienne, appa- 

 raissent. non pas en avant. mais dorsalament par rapport à l'organa cardio- 

 péricardique. 



Je conclus: Non seulement l'existence du sac, dont parie M. 

 Pizox, chez Ascidia i-illosa est des plus problématiques; mais si 

 cette formation existait, elle ne saurait etra considèrée eoninie 

 l'homologue de l'épicarde, attendu qua son ébauche procèderait 

 d'una autre partie de la paroi postérieure du pharynx. 



- Miscellanées biologiques. Paris ISOO pag. .'ili. 



