1715 



7. Ch. Pedator (Dahlbom). 



Anm. Hannen af denna art tror jag ar Ch. secutor (Marsh.) 



8. Ch. confracfns (Nees): Niger, genubus anticis, tibiis 

 anterioribus interne, his posticis annulo parvo testaceis, 

 abdomine ultra medium strigoso: 9 antennis 16-arti- 

 culatis, cT rima anali maxiraa. Long. 1 V2 lin. 



Ch. fenestrato similis, sed capite breviore, vertice haud 

 angustato, abdomine sculptura subtiliore sed ultra medium 

 striguloso, pedibus obscurioribus, rima maris ut in Ch. ri- 

 niuloso forraata discedens. 



Funnen pa Oland. 



9. Ch. latrunculus (Marsh.): Niger, pedibus rufis, posticis 

 fusco-variis, maris nigris, rima ovali-rotunda. cf 9 

 Long. 1 '/2 — 1^/3 lin. 



Marsh. 1. c. 138. 16. 



Species Ch. parcicornl similis sed minor, femina ab- 

 domine breviore, ano subinflexo, genis vix angustatis, mas 

 rima anali parva discedens ; variat femina antennis basin 

 versus, vel scapo rufo, interdum totis nigris. 



Funnen vid Palsjo i Skane. 



6. Ascogaster (Wesm.). 



Af detta slagte har Reinhard o;ifvit oss en revision, men den 

 ar felaktio: i mer an ett afseende. Hvad synonymien angar har han 

 ej nied omsorg studerat Nees" arbete och hvad konen angar sa 

 har han liksom Nees begatt mer an ett misstag. Detta senare ma 

 vara ursaktligt ty det finnes val knappast nagot slagte bland Bra- 

 coniderna der svarigheten att skilja mellan hannen och honan ar 

 sa stor som lios Ascogaster. Wesmael har dock har som ofverallt 

 sett det ratta. En art ar det i synnerhet som mau haft svart att 

 tyda namligen A. rufipes (Latr.). Nees trodde sig i denna art se A. 

 rvfidens (Wesm.), men nitr man genomlaser Latreilles beskrifning, sa 

 skall man genast tinna, att denna tydning ar omojlig. Latreilles 

 diagnos lyder: „Ater; antennarum articuli primi facie autica, man- 



