1871 



,Mandibelu an der Spitze «^enide abgestutz, ohne Zahne". Samina 

 ilr forhallandet med hans 91 genus Exacrodus. Nagon Tryphonid 

 med i midten v>-tandad clypeus kanner jag ej och tror knappast ej 

 heller kunna patratfas, hvartore hans bada sliigten 81. Ndege^ och 

 s6. Boethus vill tills vidare fa lemnas a sido. Sasom bekant antog 

 Forster areolans nar- eller franvaro i framvingarne vara absolut con- 

 stant, trots det att redan Gravenhorst och efter honom Holmgren visat 

 att denna areola ofta ar underkastad variation hos exemplar af en och 

 samma art. Icke dess raindre fasthaller Forster sin uppfattning och gar 

 iinnu liingre enar han iifven uppstaller genera med foljande karakter : 

 ,Die Areola nicht ganz fehlend, sondern an der Spitze halb offen" 

 och vi finna da att karaktererna for hans genera 70. Tfapezocora och 

 71. Rhiffelus alldeles sammanfalla med dem for 80. Campoyena och 

 81. Aselasma. Nilr man vidare ser att : „Das letze Glied der Hin- 

 tertarsen nicht liinger als das 3.'' ar, genom en lapsus calami, ge- 

 mensam for de 3 genera 41. Trophoctonus, 52. Synonielix samt 53. 

 Gastroporus ; sa skall man utom allt detta finna ett stort forrad af 

 iiamn, som saklost kunnat begagnas vid uppstiiUande af genera eller 

 subgenei-a. 



Af-alla dessa Forstersta genera har Holmgren endast anviindt 

 3. namligen Protarchus, Lamachus och Alexeter. Hvad ProtarcJius 

 angar, anser jag att detta sliigte endast kan omfatta de 2 hittills och 

 blott i honkonet kiinda arterna, utmarkta genom den skrofiiga punc- 

 turen och den grofva pubescensen. Laniachus bor enligt mitt forme- 

 nande blott omfatta de arter, som lefva parasitiskt hoS Lophyrus. 

 sasom redan ofvan anmarkts, och dertill riiknas de forsta arterna af 

 «letta subgenus, sasom Holmgren karakteriserat dem, ty Forsters genus 

 af samma namn iir ej identiskt med Holmgrens emedan lian uppgif- 

 ver clypeus sasom i midten forsedd med 3 bugter, ej endast med en 

 sinus i midten utan afven sidorna sinuerade, hvilket ej kau Lilliim- 

 pas pa nagot af hithorande species. Hvad slutligen betriiffar Alexe- 

 fer, sa har Holmgren under detta namn sammanfattat de arter, hvilka 

 bilda hans forsta grupp af Mesoleptus och som sedennera riitteligen 

 ofverflyttats till Mesoleius ; men redan Brischke har aumiirkt om Me- 

 soleius comptus att den mojligen blott ilr en varietet af Mesoleptus ru- 

 ficornis och i sa fall iir ju griinsen emeUan afdelningarne bortfallen. 



Icke desto mindre tror jag att inom sliigtet Mesoleius, sadant 

 som Holmgren uppfattat detsamma, flera naturliga afdelningar skuUe 

 kunna uppstiiUas och utan tvifvel detta artriJia slagtes studium der- 

 igenom betydligt underliittas. Flera af dessa grupper kuuna skarpt 

 nog karakteriseras, for andra deremot stiiller sig saken anuorlunda. 



