SUPPLÉMEINT 



A L IGH^HTOLOGIE FRANÇAISE, 



ET TABLEAU GÉINÉKAL 

 Ile;^ PoiiSsoiBS «l'eau «loiice «le la France^ 



PAR J.-HT. VAIiliOT, D. M. , 



[■ROrKssEUR d'histoire naturelle, membre de plusieurs sociétés savantes 



NATIONALES ET ÉTRANGÈRES. 



L'histoire des poissons présente une uiiiUitude de faits curieux, 

 bien propres à attirer l'attention des lecteurs ; le rôle que jouent 

 les poissons dans l'économie de la nature, l'utilité dont ils sont, 

 en entrant dans le régime alimentaire des populations , les divers 

 usages auxquels on peut les employer dans les arts , rendent leur 

 étude intéressante, quoique difficile par suite de leur séjour dans 

 un élément convenable uniquement à des animaux à sang-froid et 

 pourvus de branchies. 



La difficulté de l'étude des poissons est en partie surmontée 

 par l'analogie , par le rapprochement et le contrôle des obser- 

 vations faites par les divers pêcheurs, et par l'établissement d'une 

 synonymie exacte des espèces décrites par les ichthyologistes. 

 Nous avons été assez heureux pour rapportera plusieurs espèces 

 mentionnées dans notre Ichthyologic française 1837, et Mém. 

 acad. de Dijon, I83G-1838 , celles décrites par MM. Holandre, 

 Faune du département de la Moselle, 1836 (1); Mauduyt, 

 Jchthyologie de la f^ienne, insérée dans \q Bulletin de la Société 

 académique de Poitiers, 1848; et Valenciennes , Hist. nat. 

 des poissons (2). 



(i) M. Holandre n'a pas indiqué les poissons de la Moselle signalés par 

 Ausonne; maison en Uouve l'indication donnée par M. Valenciennes, dans 

 les Classiques latins publiés par Panckouke. 



(i) M. Valenciennes n'a point achevé l'histoire naturelle des poissons; et 

 le dernier volume, c'est-à-dire le 22^ , a une table fort incomplète, dans 

 laquelle l'auteur n'a indiipié aucun des noms vulgaires des poissons, ce qui 

 rend difficiles les rapprochements que désireraient les lecteurs. 



