Le plateau de Langres est le seul point de la France d'où s'é- 

 coulent des eaux qui se rendent dans les trois mers ; par la 

 Meuse, à la Mer-du-Nord ; parla Vingeanne, à la Méditerranée; 

 par l'Aube et la Marne, à l'Océan. 



Je ne sais sur quelles preuves s'appuyait Oourtépée pour 

 écrire, tom. IV , 1848, p. 76 : « A Meilly-sur-Rouvre^ arron- 

 dissement de Beaune , trois fontaines dont les eaux tombent dans 

 trois mers différentes. » 



Le département de la Côte-d'Or a des eaux qui se jettent dans 

 le Rhône , dans la Loire et dans la Seine ; mais ces eaux ne sont 

 ni assez profondes , ni assez rapprochées de la mer pour qu'on 

 puisse espérer y voir des dauphins ou des marsouins communs, 

 que , d'après les Suites à Buffon, Cétacés , 1836, p. 391, « il 

 n'est pas très-rare de voir remonter la Seine ou la Loire , » où 

 ils sont attirés par le muge dont ils sont très-friands. Quoique 

 nous parlions de beaucoup de poissons qui ne peuvent se trouver 

 en France , l'étude de plusieurs, présentant des singularités frap- 

 pantes , nous autorise à en mentionner quelques-uns pour prou- 

 ver l'intérêt que présente l'étude de l'ichthyologie. 



Ainsi on ne devra pas être surpris de trouver dans cette intro- 

 duction, au second supplément à notre ichthyologie , l'indication 

 de quelques faits relatifs à l'histoire générale des poissons. 



Cuvier, Leçons d'anatomie comparée, tom. 2 , 1 805 , p. 621 , 

 parlant des écailles qui recouvrent les poissons, dit : « Elles ac- 

 quièrent jusqu'à sept centimètres de longueur dans une espèce de 

 spare surnommée Xa grande écaille , etc. » 



J'espérais que l'éditeur de la nouvelle édition de cet ouvrage de 

 Cuvier, donnerait quelques éclaircissements à ce sujet, et j'a'i été 

 trompé dans mou attente. 



Je savais que Grew,if/w5. Régi. Societ.,p. 113, parlait « d'é- 

 caille d'environ trois pouces de diamètre, appartenant peut-être, 

 dit-il, au Cucupuguacu, Marg. » Mais en recourani à VHist. 

 nat. Brasil ,lib. IV, Hist pisci., p. 169, on voit que Margrave, 

 dit positivement de ce poisson , long de 5 pieds , squamas habct 

 par vas. 



J'avais cru , Ichth/ol. franc, p. 40, que ces grandes écailles, 



