— 185 — 



der allgemeinereu Gesetze nud Tlieorieeu. Ist De Candolle's 

 Werk vorwiegend streng wissenschaftlich gehalten, so möge noch 

 sofort ein anderer französisch schreibender Autor genannt wer- 

 den: Charles Martins in Montpellier, dessen treffliche, meist 

 gemeinverständliche Skizzen, unter dem Titel „Du Spitzberg 

 au Sahara'' gesammelt, auch in's Deutsche übersetzt, grossen- 

 theils pflanzengeographischen Inhaltes sind. Eine später ^) er- 

 schienene Arbeit von Martins, über die Wanderungen der 

 Pflanzen, dürfte werthvoUe Vermehrung einer künftigen Auflage 

 jenes Buches bilden, welches mit einem Abschnitt zur Geschichte 

 der Pflanzeugeographie beginnt. 



De Candolle seinerseits gedachte der Vorgänger nur kurz 

 in der Einleitung seines Werkcj, — aber dieses selbst ist ein 

 Stück Geschichte der Wissenschaft: es gibt Zeugniss von dem 

 Fortschreiten der Ideen während der Jahre seiner Entstehung, 

 es steht an der Grenzscheide zweier Perioden der Pflanzen- 

 geographie, deren frühere die Verbreitung der Gewächse nur im 

 Hinbhck auf die Naturverhältnisse der Gegenwart, zumal die 

 klimatisch-meteorologischen, betrachtete, wogegen die jetzt herr- 

 schende Richtung, welche sich besonders an den Namen Edward 

 Forbes knüpft, die geographischen Beziehungen der Pflanzen- 

 welt im Lichte der durch die Geologie erschlossenen Vergangeu- 

 heit aufzuklären sucht. Wir können dies nicht besser klarstellen, 

 als indem wir De Candolle's Vorrede citiren: 



„Viele Erscheinungen der geographischen Verbreitung der 

 Pflanzen," sagt der Verfasser, ,, stellten sich vor einigen Jahren 

 als Thatsachen dar, deren Erklärung gar nicht versucht wurde; 

 ich meine die Vertheiluug der Arten und Gattungen über die 

 Oberfläche der Erde. Eine Pflanze findet sich in Europa, eine 

 andere in Amerika, eine dritte in beiden Erdtheilen: warum 

 dies? Eine Art ist auf ein sehr kleines Gebiet beschränkt, eine 

 andere dehnt sich über weite Länder aus: warum? Ohne Zweifel, 

 sagte man, in Folge der Klimate, oder weil die Verbreitungs- 

 mittel den einen, aber nicht den anderen, die. Ausdehuung des 

 Gebietes gestatten. Aber ist dies in jedem Einzelfalle wahr? 

 Keineswegs, denn sehr oft verwildert eine amerikanische Art, die 

 man nach Europa bringt, und verbreitet sich, als gehörte sie 

 diesem Erdtheile ursprünglich an, ebenso wie viele europäische 

 Arten sich in Amerika verbreiteten, afrikanische in Indien u. s. w. 



