C6) 



gnand on discouroit sur les prélendues plumes 

 de papillons, sur les anguilles de vinaigre, sur 

 des pâlies de mouche ou sur des brins de soie 

 effîlt'c , que les micrograplies étoient parvenus 

 vers les limites du néant et de Têtre , et s'il est 

 permis d'emplojer cette expression, jusqu'aux 

 confins de l'infini. Cependant un grand nombre 

 de curieux se procurèrent des microscopes et 

 les perfectionnèrent. Les mystères qu'ils avoient 

 révélés à Leuvvenhoeck paroissoient incroyables; 

 une classe de savans qu'épouvante toute nou- 

 veauté , ou de ces esprits superficiels qui font pro- 

 fession de mépriser ce qu'ils n'ont pas étudié , pré- 

 férèrent nier des vérités nouvelles, au parti plus 

 raisonnable de la vénlication ; cependant , les 

 découvertes microscopiques furent atlestées et 

 accrues par Hill, Baker, Joblot, Ledermuller, 

 Goëze , Wrisberg, Eichornn, Gleiclien , Roè- 

 sel, Pallas , Spallanzani , Néedham, et surtout 

 par O. F. Muller. Jusqu'à ce dernier on obser- 

 voit néanmoins sans méthode , et les nouveaux 

 faits acquis à l'aide des lentilles grossissantes , 

 souvent contradictoirement exposés, tournés en 

 ridicule par des hommes entièrement étran- 

 gers aux sciences physiques, mais justement cé- 

 lèbres à d'autres égards, tombèrent dans le dis- 

 ci'édit. Spallanzani , qu'on cite à tout propos dès 

 qu'il est question de microscope , fut peut-être , 

 entre ceux qui employèrent cet instrument, l'un 

 des observateurs qui s'en servirent le moins bien, 

 et dans les ouvrages duquel nous avons trouvé le 

 plus d'cneurs ou de données vagues; mais il n'en 



