(5) 



Je nom de Psyciiodi aires, {Voy. ce mot. ) Quand 

 les hommes auront trouve des moyens plus effi- 

 caces d'observation que ceux dont ils se servent au- 

 jourd'liui , il est probable que les genres de Micros- 

 copiques qui s'embraricbent ainsi , devront être 

 déplacés et portés dans les classes dont ils sem- 

 blent être l'origine ou l'ébauche en miniature; 

 mais nous avouons notre insuffisance pour pro- 

 noncer sur un point aussi important de classifi- 

 cation 5 nous préférons laisser à des successeurs 

 plus avancés le soin de lever nos doutes , exposés 

 de bonne fui, que de nous hâter d'établir quelque 

 système dont l'expérience ne ccnfirmeroit point 

 les principes. 



C'est à la Hollande que le monde savant doit 

 la découve L'te de ce microscope qui servit de 

 moyen à la classification provisoire dont nous 

 allons nous occuper. Hartzoeker et Leuwenhoeck 

 se disputèrent l'invention de ce merveilleux ins- 

 trument. Nous ne déciderons pas quel fut entr'eux 

 le Colomb ou l'Améric Vespuce. Ces hommes 

 habiles n'en ouvrirent pas moins la route d'un 

 nouveau Monde , où les merveilles sont in- 

 nombrables , et rendues plus grandes encore par 

 leur petitesse mémo. 



Le microscope ne fut pas d'abord apprécié au- 

 tant qu'il méritoit de l'être , et les premiers ob- 

 servateurs qui s'en servirent n'y paroissent avoir 

 cherclié qu'un moyen de divertissement. Les ins- 

 iruraens employés d'abord, étant d'ailleurs très- 

 împarfalts^ on n'en obtint souvent que de mau- 

 vais résultats, et l'on étoit loin de se douicr , 



