(8. ) 



généralement un peu moins petits que ceux des 

 trois premiers , mais moins grands que la pla.partde 

 ceux des deux précédens. L'aspect que leur donne 

 le test dont ils sont environnés ou couverts, les 

 rendv reconnoissables au premier coup d'œil , mais 

 nul autre caractère commun ne les unit intime- 

 ment j ainsi, les uns présentent des organes rota- 

 toires très-complets , d'autres de simples cirres 

 vibratiles , et il en est de parfaitement glabre* 

 dans toutes leurs parties. Ceux-ci sont munis de 

 queues ou d'appendices caudiformes , ceux-là ne 

 portent d'appendices d'aucune espèce. Aucuns ce- 

 pendant ne sont polymorphes dans l'étendue du 

 mot. La plupart, présentent , à travers des ébau- 

 ches d'organes internes, une sorte de cœur qu'on a 

 cru , mal-à-propos , avoir rapport à la déglutition ; 

 et comme leur test ne permet pas qu'ils se divisent 

 pour se reproduire par la voie tomipare , on y dis- 

 tingue des ovaires ou gemmules reproductrices : ce 

 qui n'en Fait pas encore des Ovipares , mais les rap- 

 proche, ainsi que le reste de leur contexture , de 

 cette sous-classe des Crustacés, établie d'abord 

 par Muller sous Je nom dCEntomostracés y et ap- 

 pelée plus récemment des Branchiopodes . Tous 

 sont fort agiles, toujours transparens , et vivent 

 évidemment de proie , l'absorption ne suffisant plus 

 pour les substanter. On peut déjà les considérer 

 comme des êtres symétriques , c'est-à-dire, dont 

 une moitié est parfaitement semblable à l'autre , 

 l'animal étant supposé divisé dans le sens ver- 

 tical de sa longueur.) 



