( 95 ) 



même genre , mais dont nous ne pouvons nous 

 former une idée juste. Il est impossible d'y voir 

 une Urcéolaire avec M. de Lamarck , et nous y 

 verrions plutôt un Crastode. 



Ce que Muller nomme Leucophra heteroclita y 

 iah. XXll. fig. 27. 54, reproduit dans l'Encyclo- 

 pédie métliodique ^pL ii'f.g- 40- 4^ , n'appartient 

 point aux Microscopiques 3 ce sont de jeunes indi-* 

 vidus d'une espèce de Tubularice d'eau douce, ou 

 de Polypes vaginiformes de M. de Lamarck , que le 

 savant danois a néglige de comparer avec les indi- 

 vidus adultes , si communs par masses de la grosseur 

 d'une noix, sur les chaumes inondés des sciipes 

 dont se couvrent les plages des étangs dans l'Eu- 

 rope septentrionale , où nous en avons souvent ob- 

 servé. Onalieu d'être surpris que les tentacules, non 

 moins visibles dans ces animaux que dans les Plu- 

 matelles , aient pu être confondues par un aussi 

 grand observateur avec les simples poils ou cirres 

 dont se couvrent les Leucoplires. 



Quant aux Vorticeiies composées , ou sim- 

 plement pédicellées , figurées dans les planches 

 XLIV, XLV et XLVI de Muller , ainsi que dans les 

 246. , 25'=. et 26^. planches de l'Encyclopédie, 

 elles n'apparlienneat point à la classe des Micros- 

 copiques , dont elles s'éloignent même beau- 

 coup , quoiqu'elles y confinent avec les Urcéo- 

 laires. Simples végétaux durant une partie de leur 

 existence , elles produisent à certaines époques de 

 leur développement , des boulons qui, au lieu de 

 s'épanouir en fleurs, deviennent de véritables ani- 

 maux communiquant leurs facultés vitales aux ra- 

 meaux qui les produisirent. Devenus adultes ou 



