, 1 98 j 



-ïoudre le proLlème. Malheureusement la partie 

 de ces journaux oti le problème fut résolu , n'a pas 

 été publiée, ou du moins ne nous esl point con- 

 nue 5 nous savons seulement que l'observation sui- 

 vante esl l'une de celles que cite M. Péron comme 

 M étant propre. ' ' ]^ ""''^y 



K Le pliéaoœène de la pbospliorescèncé de la 

 rner est d'autant plus sensible, que l'obscurité de 

 la nuit est plus profonde. » (5°./?. 125. loc. cit.^ 

 Ce que nous ne prétendons point contester, at- 

 tendu que nous savons, sans qu'on l'ait jatnâis 

 imprimé, que les étoiles ne sont pas visibles 'eh 

 plein midi quand le soleil brille. M. Péroii dit -en- 

 suite (7°. p. 125. loc. cit.') : « Tous les pliéhb- 

 mènes de là phospliorescence des eaux déîà mér'^ 

 fcfuelque multipliés , quelque singuliers qu'ils puis- 

 sent être, peuvent cependant être rapportés tous 

 à tin principe unique , la. phosphorescence' fifùpyé 

 iCitix aûimaux y et plus particulièrement àûx' mol- 

 lusques. M 



En attendant un travail sur la pliosphorescence 

 de la mer, que nous comptons incessamment sou- 

 mettre à l'Académie des sciences , nous nions 

 positivement ce fait , quelle que soit rauloHté deà 

 témoignages qui l'appuieioient. 



Nous n'irons pas chercher nos raisons dans 

 Stravorinus, Bourzeils , Béai, Aider, Rothges , 

 Dagelet, Morogue , Van-Neck , ni dans l'Escar- 

 bot lul-mêuîe, en convenant, dût-on nous accu- 

 ser d'ignorance , n'avoir pas lu de telles autorités ; 

 nous conviendrons même n'avoir jamais vu au sein 

 de ces mêmes mers, où nous voyageâmes avec 



