— 68 — 



De las colecciones antropológicas sólo un cráneo liuniano se conserva, 

 en el Museo de La Plata, y de la Lennosísinia ceiáuiiea zooiuorfa de que 

 nos hablan los citados antores, muy pocos son, también, los ejemplares 

 existentes ; del instrumental de hueso están las piezas más impor- 

 tantes. El cráneo perteneció á la Sociedad Científica Argentina, y las 

 colecciones arqueológicas fueron donadas al Museo ])or el doctor Esta- 

 nislao S. Zeballos. 



II 



OBSERVACIONES 



Me parece conveniente extractar, antes de ordenar y describir los 

 materiales, las observaciones que los directores de \í\ fimiUc luiii ano- 

 tado en las distintas noticias sobre el túmulo, porque con ellas y con los 

 datos de otros estudios, anteriores y i)osteriores, de la geídogía de la 

 región, podré ofrecer acá los fundamentos de las conclusiones estrati- 

 gráflcas. Con el mismo criterio trataré de reunir y ordenar las ideas que 

 dichos autores hayan enunciado en cuanto á las observaciones tecnoló- 

 gicas y antropoetnológicas. 



Las observaciones ráiñdas de D'Orbigny, Darwin, Parish, Bravard, 

 etc., y las posteriores de Burmeister y Tíoth, han bosquejado con preci- 

 sión la constitución geológica del territorio adyacente al río Paraná, y 

 especialmente donde aparecen las barrancas de la serie pampeana abier- 

 tas, mostrando su constitución interna, es donde los resultados de esos 

 estudios han sido más proficuos. 



La parte superior de esta serie comprende los terrenos de formación 

 reciente, distintos en su estructura y composición, pero que se encuen- 

 tran en toda la extención de las pampa que hasta la fecha se ha explo- 

 rado. 



Para llegar cuanto antes á lo que me ¡¡ropongo explicar, voy á repro- 

 ducir un corte de las barrancas inmediatas al túmulo, perfil tomado de 

 las informaciones gráficas que presentaron Zeballos y Pico á la Sociedad 

 Científica Argentina, que, comparadas con las anteriormente hechas por 

 aquellos autores coinciden en lo i'undamental, con excepción sí, de las 

 observaciones y resultados de los estudios de los terrenos que forman 

 las costas de los brazos del Paraná. 



De esas observaciones y perfiles que S. líoth ha reunido en su inipíu-- 

 tante estiulio sobre la formación ]>aui]>eaiia, que ya he citado y que es- 

 l)ectaliiieute se refieren á las barrancas del Paraná, puede extraerse la 

 clave de las notas y perfiles de Zeballos y Pico, y con ambas contribu- 

 ciones será muy fácil hacer la demostración exacta del ordcTi y disjiosi- 



