— 7S — 



cuales el loens de las barrancas vecinas, con lo que se lia construido el 

 túmulo, contiene agentes que contribuyen en la modiücación del estado 

 de los huesos, algunos de los que forman esta serie de instrumentos de- 

 notan una avanzada evolución de sus elementos, jiues, la substitución 

 de materias orgánicas por minerales, aparece evidente. 



Todos estos instrumentos se lian extraído de una profundidad no muy 

 considerable pero suticieiite para que la influencia del sol no haya sido 

 directa. Las partes retocadas por el industrial no han sufrido detrimen- 

 to, los fragmentos que faltan á varias piezas de la colección son debidos 

 á la falta de cuidado en la extracción ó conservación. 



El doctor Zeballos aflrma que el material de objetos de hueso recogi- 

 dos en \nfoulUe era el siguiente: «Era también notable la colección de 

 huesos trabajados por el hombre. Hay entre ellos nnos treinta ó cuaren- 

 ta cuernos de ciervos preparados para diferentes aplicaciones genera- 

 les »■ ' y en otra parte habla de « puntas de arpón, punzones y silbatos » 

 (sic), todos estos objetos fabricados con cuernos de ciervo. 



De todos esos instrumentos de que hace memoria el doctor Zeballos 

 muy pocos son los que se han conservado, los que hoy debo catalogar y 

 describir suman 22, sin contar los fragmentados y los que han jierdido 

 toda apariencia de forma artirtcial. 



En este instrumental pueden distinguirse cinco clases de objetos per- 

 fectamente típicos: raspadores, punzones, espátulas, puntas de flecha y 

 mangos del tipo hátom como los que han descripto algunos autores que 

 se han ocupado de las estaciones prehistóricas de la época Magdale- 

 niense (Laugerie, Vezere, Correze, etc.). 



Las piezas que no tienen im carácter determinado, pero que conservan 

 signos de trabajo, son dos; sus extremidades están cortadas y retocadas, 

 y en la que falta una de las cortaduras de sus extremos tiene incisiones 

 en varias partes del cuerpo del instrumento. 



a) Easpadores 



Considero álos raspadores de hueso de esta colección como la clase de 

 instrumento más común, el que en realidad habrá tenido mayores apli- 

 caciones y uno de los que, por su estructura, era muy fácil de obtener. 



De los nueve ejemplares todos tienen su corte en bisel en la extremi- 

 dad más fina, y por sus dimensiones y solidez, guardan semejanza. El 

 que lleva el número 510, figura 4 (C. JI. L. P.), es el mejor concluí(h), y por 

 sus jiroporciones (18 X 3 centímetros), uno de los mayores. 



Eli cuanto á los cortes é incisiones que tiene el hueso, como á la su- 

 perticie ó extremidad desgastada, es indudable que se han hecho con 



' E. S. Zkuali.os, Xofr sur un tiiiiniliiii, ctf., eu Ileviie (V Antliropolo<iic. 



