— 94 — 



zauti ([ue fué el que mejor cfniociú el yacimiento, no traen más elemen- 

 tos sobre el punto esencial de la exacta posición del paradero-enterrato- 

 rio sobre el suelo. 



En cuanto á su ubicación, Mazzanti acompaña á su desci'ipción ' un 

 l>equeño croquis y una vista del lugar donde se recogieron los objetos, 

 cniquis (tig. 18) y vista que lie tratado de reproducir con toda fide- 

 lidad. 



Aml)r()setti - dice que : « Cerca de la ciudad de Goya, más ó menos ú 

 ocho kilómetros al sur, corre el arroyo Peliuajó, que pasa por el estable- 

 cimiento de campo de la señora Sinforosa líolón, el ([ue se reconoce 

 fácilmente por su mirador. Frente mismo á éste y á unos cien metros 

 sobre la barranca del arroyo, se halla el paradero. » 



Mazzanti ^ agrega: «En la ]»enínsula que forman el Pehuajó y el ria- 

 cho Usuró á una profundidad de 40 á SO centímetros, y en algunas 

 ])artes á mayor jirofundidad se encontraron grandes cantidades de frag- 

 mentos de alfarería y mayor cantidad en el punto que en el plano ha 

 pintado de colorado " que en antiguo debía ser una isla por su elevación 

 y servir de cementerio á los indios que poblaban estas costas »... en el 

 año 18.57 era niTicho más grande, con palmas yatay que se llevó la cre- 

 ciente de aquel año, dejando á descubierto restos humanos que los habi- 

 tantes del campo creyeron que fueran antiguos ahogados », etc. 



Las noticias sobre la iibic»L'i(')U del yacimiento coinciden y son sufi- 

 cientes liara determinar su posición con facilidad, pero no lo son las cpie 

 se refieren á los materiales de la construcción como á los que forman el 

 subsuelo sobre el cual ha sido levantado. 



De que ha sido un túmulo lo dicen claramente las notas gráficas de 

 Mazzanti (fig. 19) y algunas referencias indirectas de Ambrosetti ; 

 sobre esto puedo agregar ipie las observaciones que se han hecho ¡usifK 

 sobre el tipo de construci-ión y las que se refieren á las condiciones del 

 yacimiento son incompletas, puede verse el citado trabajo de Ambro- 

 setti en la parte donde plantea hi cuestión : ¿ íS'oí/ ^jfnv/(?fr(».v ó ecinentc- 

 rioH f y en varios párrafos de la página 402, y sobre todo en el siguiente, 

 donde se resumen todos los datos : « En el corte de la barranca, de tres 

 metros, casi toda de terreno de aluvión moderno : arena y tierra vv- 

 getal, pudimos observar á una ]irofuiidid:id (¡uc variaba de setenta, 

 ceutínu'tros á un metro, grujios de conchas del género Anodantíi (.') no 

 muertas ¡n .sita, sino amontonadas, desjiuc'S de luil)cr sido comido su 

 contenido ¡¡or el liombre ipu' fabricó las alfarerías. » 



' IMd, 402. 



' T)ocuiniMit()S lie l:is CDk'tiiuiius arqiieoIii^íirM-i ik-l Musi-o du L:i Plata; Región 

 ]parnui'usc, lidia núuiero 2. 



' Plano ailjnnto á los (locunu'ntos anteriores. 



