— 96 — 



No puedo, pnes, desarrollar el mismo método de exposición de las ob- 

 servaciones de los que lian estudiado el túmulo del Usuró como lo he 

 lieclio con las de Campana ; al menos no be encontrado en aquellas des- 

 cripciones ni el orden ni la precisión que los señores Zeballos y Pico 

 dieron á sus anotaciones. 



Doblemente lo deploro por tratarse de estudios del señor Ambrosetti, 

 que en su mayoría han sido presentados con documentación bien orde- 

 nada y comentada, salvo que no haya podido darme cuenta exacta del 

 catálogo y comento que publicó sobre los materiales obtenidos en los ya- 

 cimientos de Goya y sus inmediaciones. 



Sin embargo, puedo hacer notar que como observaciones las que trae 

 en su ]iarñgrafo ^ Son paraderos ó cementerios ? no pueden formularse 

 así '. 



Tengo el pesar de observarle lo siguiente : |cómo puede afirmar que 

 se trata de un simple paradero y no de un tiuuulo tipo del de nuestro 

 litoral (paradero-cementerio) si no funda ese supuesto con la descrip- 

 ción detallada de los trabajos de remoción del yacimiento y demás tareas 

 complementarias I 



Ambrosetti acepta que : « ... teniendo en cuenta los abundantes resi- 

 duos de sus banquetes y la gran cantidad de fragmentos de alfarería, 

 unido todo esto á la escasez de objetos de piedra, hace creer que no se 

 trata en este caso sino de simples paraderos transitorios, cuyos morado- 

 res al trasladarse á otro punto, después de haber agotado la caza y otros 

 medios de vida á su alrededor rompían sus tiestos, dispersando sns frag- 

 mentos al marchar, para evitarse el trabajo de cargar con tanto peso, 

 fabricando otros niievos al volver á acampar en otro paradero. 



« La existencia de restos humanos también se explica; pertenecen á 

 algunos individuos que allí mueren ])or cualquier causa y que son inme- 

 diatamente enterrados cerca de los toldos. 



« Esto no tiene nada de particular, tratándose de tribus nómadas, sin 

 paraderos fijos, como creo que era la que nos ocupa. Tribus de caza y 

 pesca que recorrían dilatadas zonas acampando ala orilla de las corrien- 

 tes de agua ó bañados, en procura de los ciervos, venados, pescados y 

 moluscos, etc. » 



Por los breves detalles que Mazzanti nos da, de la situación y condi- 

 ciones del yacimiento, como de sus mismas notas gráficas que reproduzco 

 con la mayor fidelidad, parece que se trataba de una suave elevación de 

 tierra ubicada sobre una. de las márgenes del arroyo y que por su forma 

 y dimensiones demostraba origen artificial 



Ha sido, pues, un túmulo análogo al de Campana, estación y enterra- 



1 Ihid. 417. 



