— 100 — 



a) Jíanií/croH 



La cülección que estudio cuenta eou eineo representaciones de mamí- 

 feros muy fragmentada, de manera que sería difícil sino imposible ase- 

 gurar si han sido piezas ú objetos aislados, biu'des ó asas. 



La nuis notable de todas ellas es la que 

 lleva el in'imero 554, figura 21 (O. M. L. P.). 

 El original deja la imjiresión de un pe- 

 queño mono, probablemente el Ccbus Aza- 

 rae (Eengger), ó el N'yctipithecus Azarai 

 (Humb.). 



Ésta, como las otras cinco piezas: otra 

 cabeza de mono, dos de carpincho y mi jie- 

 queño peludo, son pequeñas, modeladas con 

 atención, sin la ornanientaciiui, excepto el 

 mono y el peludo, que suelen presentar los otros, l^stiin mal cocidas y la 

 arcilla empleada no ha sido bien elaborada lo (|ue puede verse por las 

 grietas que todos los objetos tienen. Desde ya imcdo indicar que por el 



Fíí;. 21, ''/s tniii- v: 



simple colorido como ]ior la factura, las piezas de esta colección son 

 más toscas que las procedentes de los paraderos de Santa Fe. 



Ambrosetti declara «que la cabeza de mono puede considerarse una obra 

 de arte en materia de cerámica india; es una cabeza de mono cuya cara 

 es bastante perfecta, llena de expresión, está nu)strando los dientes» '. 



Ihid, 112. 



