— 14.S — 



Ar¡ii'itiii¡(i. lliih'tiii (le la Academia yacional de Cieiicias de Córdoba, VI, 1884, 

 p. 259-340. 



— Ajni lites »oh re la fauna de mohiseos de la Jíe2)i¡h¡iea Ar¡iciitiiia ((ininto 

 artículo). Buletin de la Academia Nacional de üiencia.i de Córdoba, VII, 1884, 

 p. 457-474. 



V()X Iiikijinit, H., Conchan marinas daformai;i'io paiii¡ii una de La l'Uiln. Uc- 

 vista do Musen Panlisfa, I, 18í)5, p. 223-231. 



• — Os mnlliiscos dos terrenos terciarios da rataijonia. Uerista do Musen 

 Fanlista, II, 1897, p. 217-382. 



D'OilBicSY, A. Voiiatje dans VA iiiériíjiic Miriilioiíale, III, (¡ioloiiie, Piiris. 1S4:2. 



KiiTli, S., Seobaclitinii/en iiber Enlslehinni iiiid Alterder ¡'aitqnisforination iii 

 Ar¡/eiifiiiien. Zi'itsclirit'l der deiitschen (/eolii¡/iseliiii (leseUsehaJ't , XL, 18SS, p. 

 375-4(i4. 



— JJeher den Scliiidel ron l'ontiniclo (riclitiiier Fontiziwlos). ( Ih'ielliclie Mit- 

 ilieilnnij ron Santjaijo llotli an llcrrn •/. Júdtiiiann). Milllieihnifieii aiis deiii 

 anatomischen Insfitiit im Vesalitiiiinii :ii /.'(í.sí7 [] SS!I|. 



Réiiiipviiiié ;i la tiu <lc la paitic autliiopnloniiiiif dii piéseiit travail. 



Steinsiaxn, Gt., Abselniiff Siidiiinerika. Atlas der Oeidoijlc V(in Dv. H. 

 Beughaus, Gotlia, 1892. 



Stelzner, a., Bcitraijc sur (Jeolo/iie nnd Palaeontoloijie der Ar;ienliniselieii 

 Jtepnblik, I, Geolo¡/Í8cher Theil, Cas.'sel und Beilin, 1885. 



Valentín, J., liosqnejo ficolót/ico de la Ar¡/ciitina. Artículo Oca en la t(i<<'ra 

 ciliciriM (li-l Diccionario iie:'¡irii /ico ari/eiitino de P. Latziii:i, Hnciios Aires, 1897. 



Malgré les eft'oits de iimiiliroiix savants, beancoiip «le questions restent 

 oiicore a resondre et il iie manque pas de coutroverses. Dans le second 

 chapitre, je táclicrai d'exposer la diversité des opinioiis ([uant a raye de 

 la tViniiatiou pampéenne; \Hn\v le iiiniiiciit, je veiix nieborner a direquel- 

 (ptes mots snrun iioint ndii iiioins discutí' ilc la f;éolo.£>ie pampéenne: le 

 mode de formation des assises paiiipéenues. 



Nons jiotivons distinfiuer denx groupes de savants: le x>remier, repre- 

 senté par d'Oibifiíiy, Darwin, Doeriiijí' et a ee qn'il parait aussi par von 

 Iliering \ adiiict ([ue la foiiuatinn ]iaiii})(''t'iinc cst nii drin'it imiriit; le se- 

 cond, beancoiip plus iionibreux, s'est itroiioiicé en l'a\'eur (Tuntí (tri¡iinc 

 terrestre. 



Entre ees derniers géolojíues, nous avoiisuu premier s(ius-,i;T(»ni)e ([tii 

 admet un seul principe ; ici nims inentionnerons Bravard, le partisan de 

 l'orijj;ine éolienne du terrain pampeen, et Burmeister ', selon lequel ce 

 terrain aurait été formé surtout par l'action des eaux, par des inonda- 

 tions et de grandes averses répétées. 



Un second sous-groupe de savants a combiné pour ainsi diré les idees 



' VON IHERIXG, H., Conchas mnriniis, etc (1. c), ]). 231. 

 ' BUKMEISTER, H., Dcscyiplion, (ítc. (\. c.),i>. 208. 



