— 15(i — 



jiiuiu'. L"niii(iuf critériuiu iiour distin.LíUcr ees deux éta.ne.s, par rapport 

 nux maiiiiiiift'rí's, est, selon líotli, h' fait que le gcnre Tiipothcrium, as- 

 sez répaudu dans les as.sises iiiterieures de la formatiou pampéenne, 

 n'existe phxs dans le loess jaime. 



II 



LA CJUEÜTIÜN D'AGE DE LA FOKMATION PAMPÉENNE ET DES RESTES 

 DE L'IIOMME FOSSILE Y TROUVÉS 



Sons avoiis deja vu que la diveisité des opiuions est grande (puint á 

 l'origine de la formatiou pampéenne. 



Cejiendant la disciission de ITige de c-ette torniation a jíent-étre étó 

 l>lus agitée encoré. 



(¿uclipies savants, notamment Burmeister ' et Steinmann ", rangent 

 la t'orniation pampéenne dans le quateruaire (pleistoeene); d'autres, an 

 contraire, — mentioiinons Cojie ^ et Aiiiegliiiio *, — ont la conviction que 

 ce.tte íbrmation est a i)lacer dans le plioeene. Uoering ^ et Ihering '' ont 

 aibnis que la íbrmation pampéenne est en partie plioeéne, en i)artie di- 

 luvienne; ils ont iJour ainsi diré combiné les idees o])posées de Burmeis- 

 ter, Steinmann et Amegliino. 



Santiago lícitii enñn est arrivé a. la conclusión (pie la formatiou pam- 

 péenne représente des étages tres difterents dcinus l'éocéue jusqu'an 

 qnaternaire. líotli se pi'ononce comme suit sur cette (piestion ' : « S'il 

 est ditücile que nous arrivions un jour á distinguer les dittérentes pério- 

 des du tertiaire européen dans la formation pampéenne, nons i)ouvons 

 ce]iendant admettre que les conches de cette formation représentent 

 toute la serie dejmis l'alluvium jusqu'á l'éocéue. La formatiím d'Entre 

 Eíos ressenüjle certainement le plus au miocéne *. II parait done que la 



' BuiíMElSTEl!, H., Dencripiiun, etc. (1. c), \>. 24. 



' Stkixmann, 6., Atlas, etc. (1. c), p. 7. 



' Coi'E, E. D., BiMctin »/' Ihc Vnilcd Slutcs ijeoloijiad Siirrei/.X, 1S7ÍI, p. 48. 



' Ameghixo, V., Formación pampeana (1. c), p. 344. 



■'' DoEülsCi, A., Informe, etc. (1. c), p. 42!l. 



'' VDX lUEUIXi;, H., <)x mollnneoii, t'tc. (1. c), p. 34li. 



' RoTH, S., Beohaihtniíijen. etc. (1. c), p. 4ri7. 



* Récemment MM. Steiuiuiíiiu ct Borulifrt (1. o.) ont diMiiontri' (pu' la f'nniiatioii 

 d'Entre Ríos (ou l'étage <lu Paraná) est plus iiiixUrne, d'ane iiliocene. A. Smith 

 Wooilwaril est arrivó íi la nienie conclusión (On somr Fishremitinx from the Paraná 

 Formation. Arijentine fíepnlilic. The Annah and ilaiiazinc uf Xatnral Histori/, Series 

 VII, vol. VI, lüllO, p. 1-7). 



i 



