— 215 — 



rtesquels il trouva una iiiasse iioiio et gluante qixi une fois síiclie resulta 

 n'étre autre cliose que de vóritable cliarbou artiticiel. Tossédant aiusi 

 des vestifí'es evidentes de l'existence de l'Loinnic dans ees parages, il 

 fit proceder á des excavations systématiques, coaclie par conclie, qui 

 furent eoiironnées de jdein suecos. Nous rcnoncons a reproduire en 

 détail le protil des touilles et a énninérer les aniniaux fossiles dont elles 

 inirent i)ar la nieme occasion les débris a déconvert. Nous y reviendrons 

 plus tard, en iiienie teini)s que nous ni>us occiiperons des écliantillons de 

 l'iudiistrie huniaine trouvés dans le ménie parage. M. Amegiuno a don- 

 né ti l'enseinble de cette localité le uom de station numero 1. 



Au foud de l'excavation, á plus de 2 métres au-dessous du niveau de 

 l'eau et dans une profondeur totale de .'5 a 4 nietres, on découvrit enfln, 

 au niilieu de restes d'aniniaux fossiles les ossements huniaius que nous 

 étudierons dans les ligues suivantes, aprés nous étre occupés préalable- 

 ment des objections qui peuvent s'élever contre l'áge des restes en ques- 

 tion et qTie M. Aniegbino a réfutées avec les plus grands détails et l'at- 

 tention la plus minutieuse dans de nouibreuses pages de son livre. Le 

 teri-ain dans lequel se trouvaient les i'estes liumains, appartient á la vé- 

 ritable Ibrmation pampéenne, il ne peut y avoir de doute á ce sujet; ils 

 occupaient une position qui n'a jamáis été troublée et dans laquelle ils 

 n'ont pu s'introduire par une tissure du sol, ni étre enterres artificielle- 

 ment. Toutes les cireonstances démontrent que les individus en ques- 

 tiou ont réellement vécu en méme temps que les animaux éteints dont 

 les restes furent trouvés autour d'eux. Les originaux que j'ai devant les 

 yeux pendant que j'écris ees ligues ont eté soumis á l'examen de spécia- 

 listes en paléontologie lors de l'Exposition Universelle de Paris en 

 1878; leur age fossile est prouvé par la méme et je crois superflir de re- 

 venir sur les ampies déductions de M. Amegiiino. 



Eien moins que Broca s'occupa en 1S80 d'étudier ees débris bumains 

 et il rédigea á leur sujet un rapport qui fut imprimé a la ñn d'un travail 

 de M. Amegiiino. Nous conserverons dans notre travail l'ordre suivi 

 par M. Broca, et nous commencerons par réimprimer les notes de ce sa- 

 vant que nous ferons suivre de nos propres rccberches. Les iñéces en 

 question sont les suivantes : 



os COXAL GAUCHE 



« Une portion d'os iliaque du cóté gauche, appartenant á une femme 

 ágée et de tres petite taille ; le pourtour de la cavité cotyloide offre des-, 

 traces d'artlirite séche. » (Broca.) 



Fragment d'un os coxal gauche. La partie iliaque manque presque- 



