— 223 — 



íiK'iuo auteur ' sur l'adaptation de riioimiie a la statiou debout, il resulte 

 que la iironfondeur de la cavité cotyloide est égale á sa largeur durant 

 les premiers deux tiers de la vie fétale, qu'elle n'est que de 0.4 á l'épo- 

 que de la naissance, tandis que cliez l'adulte elle présente 0,6 ou plus 

 de eette méme largeur, cet élargisseiuent de la cavité avant la uaissauce 

 résultaut de la flexión des jambes. 



Quoiqu'il en soit, l'examen d'uu grand nombre de bassins liumains 

 «t d'auimaux permet de recounaitre íacilement á l'ceil nu les variations 

 qui existent entre ees diverses piéces anatomiques, quant á la forme et 

 á la profondeur. La grande profondeur de la cavité cotyloide dans le 

 fragment de Frías, doit-elle étre considérée comnie un simple caractére 

 de sexe ou comme caractére embryologique et primitif, ou bien au con- 

 traire comme un caractére progressif dont le déveloi)i)ement est plus 

 avancé que celui des autres ? L'on n'arrivera á la solution de ce problé- 

 me qu'aprés avoir étudié plus a fond le mécanisme de la resistance du 

 bassin au poicjs dn corps cliez les cuadrúpedes et cliez l'bomme. D est 

 impossible de reconnaitre a IVeil nu les détails qui existent, dans la for- 

 me de la cavité cotyloide. 



La i)éripliérie de la cavité cotyloide se rapprocbe de la forme circu- 

 laire et correspond en conséquence á sa forme bémispbérique, tandis que 

 dans les bassins que j'ai sous les yeux, tous appartenant á la race amé- 

 ricaine elle a plutót la forme d'iiii ovale irrégulier. M. Yernean constate 

 le méme fait dans les bassins qu'il a étudiés, et dit, page 40 : « La cavi- 

 té cotyloide a la forme d'une demi-sphére creuse presque réguliére. Elle 

 est cependant légérement allongée dans un sens, et son grand axe est 

 dirige en bas, un peu en arriére et en dehors». 



M. Verneau mesure également (p. 17, n°' .'58-39) la bauteur et la lar- 

 geur máximum de cette cavité mais sans indiquer les points entre les- 

 quels il a jiris ses mesures. 



A mon avis, ce doivent étre les suivants : Le bassin étant place dans 

 sa position naturelle, la bauteur part du sommet d'une légére excava- 

 tion, située dans le bord sourcilier de la cavité, á une et demi centimé- 

 tres iilus ou moins en arriére du nadir del'épine iliaque antéro-inférieure 

 juste en face de l'endroit oü la surface cartilagineuse se recourbe en de- 

 dans, pour étre interrompue par l'incisure cotjdoíde. La largeur máxi- 

 mum est perpendicixlaire á la ligne que nous venons de déterminer. C'est 

 de la méme maniere que j'ai pris les mesures siu' le fragment de Frías. 



M. Verneau (p. 55, 63)atrouvé les cbififres suivants que nous joignons 

 á d'autres dans le cadre ci-dessous : 



' Le Damaxt, P., L' adaptation de l'homme a, la station debout. Journal de l'anato- 

 mie et de la phtisiologie, XLI, 189"), p. 183-170. — J'ai profité tle l'aualyse suivante : 



FISCHER, E., Jahresherieht der Literutur üher phtinische Anthropologie imJalire 190S. 

 Jahresbcrichte der Anatomie und Entu-kUluiujugeschichte, N. F., XI, 1907, p. 959-960. 



