— 220 — 



Suivant Gegenbaiir ' (p. 289) elle est indiquée par une saillie presque 

 iusignifiante, l'éminence ilio-pectiuée; suivant le méme aiiteur la partie 

 cotj'loíde du pubis porte en avant le tnbercnle ilio-pnbiqíie qui forme 

 la limite medíale dn canal du muscle ilio-psoas. 



La ligne d'ossiflcation formée par l'union de l'ilion avec le pubis est 

 facile á distingaier dans un grand nombre de bassins ; elle se présente 

 sous la forme d'une créte i>eti saillante que Ton pent appeler créte ilio- 

 pubique et qui est divisée jiar l'éminence ilio-pectinée visible á la partie 

 antérieure de la ligne arquee en deux sections : Pune interne fort peu 

 appareute, la créte ilio-pubique interne, l'autre supérieure, présentant la 

 foime ijlus visible d'une large rugosité, la créte ilio-pubique supérieure ; 

 l'extrémité de cette deruiére qui s'unit au sourcil cotyloidien est le tu- 

 bercule ilio-imbiqíie. Voilá ponr l'orientation. 



Dans le fragment de Frías, la créte ilio-pubique interne n'est jjas per- 



Fig. 7. — CoTirlte fie la ligue arquee dii fragment fie bassin de Frías : a) lace auriculaire ; 

 b) émiueuce ilio-pectinée. {Gr. nat). 



ceptible; l'éminence ilio-pectinée est un faible tubercule ; la créte ilio- 

 pubique supérieure est facilement visible et surtout palpable; son vo- 

 lume va en augmentant depuis le milieu jusqu'au bord de la cavité co- 

 tyloide formant une créte allongée qui représente ostensiblement le 

 tubercule ilio-pubique et sert de limite médiale bien marqiiée au canal 

 du muscle ilio-psoas. 



La ligne arquee n'oftre riende particulier; elle est légérement aplatie 

 et un peu tortueuse. J'ai relevé soigneusement la forme de sa courbure 

 avec la lame de plomb et determiné les points fixes, face auriculaire et 

 l'éminence ilio-pectinée (flg. 7). 



Étant notables les variations individuelles du bassin que uous pou- 

 A^ons constater cbez l'homme actuel simplemeut en examinant et compa- 

 rant entre elles un certain nombre de ees piéces, ce caractére que nous 

 venons de décrire ne parait pas étre d'une valeur spéciale. 



Dans l'os iliaque de Neanderthal, « l'ouvcrture du bassin devait étre 



' GüGENBAUR, C, Lehrhnch dcr Anatomic des Menschcii, i'= Auflafic. Bil. I, Leipzig, 

 1890, p. 289. 



