— 255 — 



L'eiidroit oü fut trouvé le sqiu'lctte se trouve situé sur le pencliant 

 <l'uiie «iidulatioii de tenniíi, non loin de la riviere. 



L'humus ayant été degradé par la ¡¡liiie, la snrfaee du Icess restée li- 

 bre laissa voir clalrement les bords de la carapace d'iin Ghiplodon, que 

 M. Eoth flt aussitót dégager. Du (ilyptodon'ú ne restait aircun ossement ; 

 on ne put trouver que la carapace vide, le dos en bas. Cette carapace 

 ■enlevée, on décoavrit, au méme niveau, un cráne liumain, encoré jjoiirvu 

 de sa máclioire inférieure; la partie supérieurc du soramet regardait en 

 liaut et l'ouvrier qui exécutait le travail laprit x>our une calebasse. Les 

 autres ossements étaient disperses 9a et la, également au méme niveau, 

 «ntreautres un fémur avec quelques débris du bassin, juste sous le dos 

 du Glyptodon. «Les cotes étaient tres clairsemées; les vertebres cervica- 

 les se trouvaient á un métre et demi environ du cráne... les os du j)ied 

 étaient dis^iersés de tous cótés, et il en manquait une bonne i^artie. Les os 

 d'une des mains étaient encoré á leur place, ceux de l'autre main étaient 

 disperses. De la colonne vertébrale, je ne trouvai que quelques débris for- 

 mant une espéce de conglomérat et je les gardai ainsi avec la terre dans 

 laquelle ils étaient mélés. La colonne vertébrale, ainsi qiie les autres 

 ossements avaient évidemment été deteriores, avant d'étre couverts de 

 teri'e; dans la plupart, il manque précisément la partie dure externe, 

 tandis que la partie interne spongieuse s'est conservée». (Eotli, 1889, 

 p. 2-3.) 



Cette carapace de Glyptodon n'a rien a voir avec les débris bumaius, 

 sauf en ce qui concerne lenr contemporanéité, que néanmoins Hansen ne 

 considere pas comme absolument demontrée (1888, p. 30, 37). «Lesque- 

 lette, dit-il, a été trouvéáune distance d'environ 2 á 3 kilométres du lit 

 d'une riviere, dans un terrain en pente, oíi la véritable couche pam- 

 péenne formée d'une masse fine de sable et d'argile, n'était pas recou- 

 verte d'liumus, circonstance par elle méme extrémement intéressante; 

 de plus, les diftérents os n'étaient pas dans leur position naturelle; ils 

 étaient, aai contraire, disséminés sur une tres grande étendue, ayant été, 

 j)arait-il, roulés de place en place á une époque oii le niveau de la riviere 

 était beaucoup plus elevé ». « Quand méme il serait absolument certain 

 que les ossements humains se trouvaient sous la carapace, continue-t-il, 

 ce fait ne constituerait pas encoré une xireuve positive de la contempo- 

 ranéité de Tune avec les autres, ni de l'antériorité des os humains. La 

 couclie pampéenne forme une masse tellement instable et x)eu comj)acte 

 que les objets qu'elle renferme ne peuvent y conserver longtemps leur 

 position premiére. » 



A cette singuliére interprétation des circonstances de sa découverte, 

 Eoth (1889) replique avec assurance, et, selon moi, avec beaucoup de 

 raison, que tous les explorateurs qui connaissent la formation i)am- 

 péenne pour l'avoir étudiée personnellemeut, aduiettent la contempora- 



