— 276 — 



mente de grosse^^r et forme luie t-minence daus sa partie proximalCy 

 mais je n'y ai pas pris de mesures. 



Cette éminence forme évidemment la limite ciibitale entre la partie 

 proximale et la partie médiale du liga.ment interosseux (voyez Fischer, 

 flg. 6, p. 188 et p. 275 de ce travail), tandis que Télévation décrite plus 

 hant de la créte du radius, parait représenter la limite radíale entre la 

 partie médiale et la partie distale de ce ligament. La préparation déci- 

 derait la qiiestion. 



FÉMUR 



Pour l'étude des fémurs, les plus importauts de tous les os longs du 

 squelette humain, je me suis basé comme antérieurement sur mes re- 

 cherclies déjá mentionnées au sujet des « os longs de la population des 

 Reihengrahcr de la Baviére méridionale », et en outre sur les travaux 

 de Bertaux, ' Ludewig - etBumüller ^ La dissertation de Ludewig jia- 

 rait étre complétement toinbée dans l'oubli, et cependaut elle contieut 

 un excellent resume de tout ce qui a été écrit au sujet du fémur par les 

 différents auteurs, jusqu'eu 1893. 



Des fémurs de Fontezuelas, le droit (ttg. 31) est brisé irréguliérement 

 á son extrémité proximale; l'épipliyse proximale manque presque com- 

 plétement ; les condyles de l'extrémité distale sont fortement lésionnés. 



Les cois et les condyles du fémur gauche sont également défectueux ; 

 11 est cependant possible de déterminer sa longueur et de prendre aussi 

 les autres mesures les pliis importantes. 



La longueur máximum est á gauche de 397 millimétres, tandis que M. 

 Hansen donne 400 millimétres. La longueur máximum dans la position 

 naturelle a été évaluée par moi á 39G millimétres, mesure certainement 

 exagérée, a cause du mauvais état des condyles. La différence entre ees 

 deux mesures est en general plus grande et pour cette méme raison je 

 n'insisterai pas davantage sur la derniére d'entre elles. 



La longueur trochantérique absolue (Fontezuelas ganche 380 milli- 

 métres) et la longueur trochantérique dans la position naturelle (Fonte- 

 zuelas gauche, environ 380 millimétres), ont été prises antérieurement 

 pour arriver á la détennination de la longueur du fémur, et afln d'éviter 

 les errours que peuvent occasiouner daus l'évaluation de la longueur du 



' BmiTAUX, Th. A., L'hnménis et le fémur considére's dans les cspeces et dans les races 

 humaines sclon le sexe et sclon l'áge. Disa. mdd. Lille, 1891. 



' Ludewig, W., Monographie des menschliehcn Oberschenkelbcins. Med. Diss. Berlín, 

 1893. 



" BUJIUELLER, J., Das meiischVwhc Fémur ucbst Bcitrageu zur Kcuninis der Affenfc- 

 mora. Phil. Diss. Müuchen, 1899. 



