— 287 — 



de Fontoznclas. D'íiccord avec Matiegk.i \ l'os gauche est un peu plus 

 loiig; le (Iroit est an contraire un peu plus gros, eoinme il resulte claire- 

 ment de la mesure des circonférences. D'aprés l'indice longitudinocir- 

 conférentiel, ils sont notablement plus gros que les tibias souabiens et 

 alemans, que j'ai pris pour termes de comparaison; dans la table de 

 la page 45 de mon travail j'ai calculé l'indice suivant la distance des 

 surfaces articiüaires, pour obtenir une comparaison : 



1 Fontezuelas droit 24 . 



35 Souabious ct Ale.muus droit et gancho ¡^ 20.15 



7 Souabiens et Alemaus droit et gauche ¿ 20 . 06 



Les chiffres de Ralion et de Soularue ne ijeuvent nialheureusement 

 pas étre utilisés, par la raison que ees auteurs comprennent le malléole 

 dans la longueur máximum. 



Les tibias sont en general étirés et la courbe antérieure peu prononcée. 

 La créte antérieure forme une saillie externe en forme de lévre, vers le 

 troisiéme quart de l'os, caractére que l'on observe fréquemment dans les 

 tibias modernes; dans la partie située en dessous de la tubérosité ti- 

 bíale, la courbe est méme légérement concave, circonstance au sujet de 

 laquelle j'ai déjá fait mes observations en traitant des souabiens et des 

 alemans, 1. c. (p. 28). 



Les tibias sont dans toide leur longueur notablement platycnémes et 

 occupent le degré inférieur des tables; en plus de le faire au milieu et 

 en haut du trou nourricier comme cela s'est toujours fait jusqu'a présent 

 j'ai determiné les diamétres sagittal et transversal, suivant le conseil 

 de M. Hirscli, également sur la limite entre le premier et le deuxiéme 

 tiers de l'os, lequel se trouve á envirou une largeur de doigt air-dessus 

 du trou nourricier. Le point indiqué par Hirsch est en fait pour le ti- 

 bia gauche celui de son plus grand aplatissement. Du reste le milieu 

 était lui méme peu aplati comme je l'ai constaté dans les 4 cinquiémes 

 des tibias bavarois que j'ai étudiés (voyez aussi p. 31). Le fait d'étre le 

 tibia gauche plus platycnéme que le droit, est en contradiction avec 

 mes résultats exposés plus haut '. 



J'ajoute une petite table comparative. 



índice cnémiquc 



Droit Gauche 



Indiens Saladeros (44 -\- 46), Matthe\ys, talde 74 62,7 63,6 



— Sloux (24 + 24), Matthews, table 78 69,5 69,3 



— de l'Amérique du Nord (23 + 22), Matthe^vs, ta- 

 ble 78 66,4 67,5 



' MatieGKa, H., Ucier Assymctrie der Extremitdten. Prager Medicimsche JVochen- 

 schrift, XVIII, 1895, p. 567-569. 



' HiRSCH, H. H., Die mechanische Bcdeutung der ScUienbcinform, Berliii, 1895, p. 93. 



