— 299 — 



(lii liti de l'arroyo Merlo, clnns un terraiu appartenant ¡i la formation 

 l)ampL'eiiue et que l'eau avait laissé á decoiivert. 



Amegliino ne connait pas la localité ; mais l'aspect du cráne, sou état 

 de conservation et les explications de Monguillot lui pi'ouvérent jusqu'á 

 l'évidence qii'il proveuait des eouclies supérieures de la formation pam- 

 péenne supérieure. 11 reproduit égalenient deiix photograijliies, qni n'ap- 

 pellent dn reste l'attention que i^ar leur exécution primitive, et consi- 

 dere le crane comme dolicliocépliale et hypsostenocépliale, avec le front 

 étroit et fuyant, les ares soureilliers tres prononcés ainsi que les bords 

 temporaux. 



Dans une publicatión parue l'année deruiére (1906), Amegliino revient 

 sur le cráne d'xVrrecifes et ajoute qu'il doit représenter letype de l'hom- 

 me quaternaire et ne semble pas s'éloigner du type récent, ce qui serait 

 tres intéressant puisqu'on pourrait évidemment déduire de la qu'il est 

 le résultat d'une évolution qui s'est effectuée dans le continent sud-amé- 

 ricain lui-méme et dont les ¿tapes comprendraient les cránes de Fonte- 

 zuelas et de La Tigra, d'un age évidemment géologique. 



II resulte des déductions suivantes qu'Amegbino ait parfaitement le 

 droit de croire á la similitude du cráne d' Arrecifes avec le type actuel. 

 Quant á ses autres idees, nous y reviendrons á la fin de la partie ostéo- 

 logique en résumant les conclusions du jirésent travail. 



Aprés une serie de pourparlers, le cráne passa des mains de madame 

 veuve Monguillot, au Musée Ethuograpliique de la Faculté de Philoso- 

 pliie et Lettres del'lJniversité de Buenos Aires, dont le directeur M. Juan 

 B. Ambrosetti eut l'obligeance de me le confler pour que je imsse en 

 faire la description. Un travail á moi qui avait paru dans les publica- 

 tions du dit Musée, fut reproduit dans les pages suivantes, pour facili- 

 ter ime étude comparative. Je renouvelle ici á M. Ambrosetti, l'expres- 

 sion de la gratitude dont je lui suis redevable pour l'oflre spontanée 

 qii'il me flt de ses services. 



ííousn'avons malheureusement aucune donnée relative aux circonstan- 

 ces de la trouvaille, et M. Monguillot n'était déjá plus lors de mon arrivée 

 dans la Képublique Argentine_, de maniere qu'il me fut impossible d'en 

 savoir plus long. Quaut á la questiou de savoir si le cráne d' Arrecifes 

 provient réellement du lojss supérieur, on peut également soutenir le 

 pour et le contre. 



En faveur du pour, nous avons la circonstance en vertu de laquelle 

 les parties qui se trouvent dégagées des dépóts calcaires dont nous par- 

 lerons á continuation, adliérent fortement á la langue; ees parties ont 

 done toute l'apparence de la fossilité, la coxileur blanc-jaunátre, la struc- 

 ture cassante, etc. En outre, l'intérieur du cráne est recouvert d'une en- 

 veloppe irrég-uliére tres raboteuse de carbonate de chaux tres efferves- 

 cent dont Tépaisseur á la surface externe de la capsule cránienne est, 



