— 300 — 



dans certains cndroits, snpéi'ieure á uu millimétre et se compose au 

 moins de trois couclies parfaitement distinctes. Cette euveloppe diftére 

 des dépots calcaires connus qui recouvrent les ossements d'animaux de la 

 formation paiiipécune et ressemble á la stalactite rpii recouvre les objets 

 Xjlougés dans les eaux fortemeiit calcaires ou termales, celles de Karls- 

 bad, par exemple. ííous devons noter également cette particiilarité, que 

 le cráne résonne sous le coup de la percussion. II semblerait qii'il a été 

 brisé in situ par la compressiou et autres causes et enveloppé ensnite 

 par le dit carbonate de cliaiix, qiii recouvre comme uu bourrelet les sur- 

 faces de cassure. La ligue de cassure s'étend depuis le lítéryon droit sur 

 le devant du parietal derriére la suture corónale droite, jusqu'á la sutu- 

 re sagittale á deux largeurs de doigts derriére le bregma; elle corres- 

 pond par conséquent á la prolongation de la suture sagittale, á droite et 

 en arriére de la suture lambdoidale. 



Contre l'opinion qui attribue le cráne au la?ss, on pourrait apporter 

 comme preuve le manque de données relatives a la trouvaille, ainsi que 

 l'état de conservation relativement satisfaisant de la substance osseuse ; 

 mais en realité l'os a été protege par l'enveloppe calcaire qui le recou- 

 vre. Les taclies couleur chocolat visibles dans certains endroits de la 

 lame interne, rai^ijellent exactement la couleur des anciens cránes pata- 

 goniens du río Negro, dont il existe d'importantes series au Musée de 

 La Plata, mais dont l'áge « quaternaire » n'est afiSrmé que par le seid 

 Ameghino (1889, p. 52). 



Quoiqu'il en soit, je considere, sans liésitation, le cráne comme tres 

 anclen, sans me hasarder á le califler absolument de « fossile », et je 

 crois que le mot « subfossile » ex^^rimerait bien l'idée de son grand Age. 



Denn eben ico Betjrlffe feliJen, 



Da stellt ein Wort cur recliteii Zeit sieh eiii! 



(MepliistophélÉs dans le Fanst de Goethe.) 



n ne faut pas oublier non jilus que les espaces de temps durant les- 

 quels s'opéra la formation du Icess, furent tres longs, des époques 

 géologiques, et que nous ne savons pas exactement la diflerence d'áge 

 qui existe entre les divers cránes et restes bumains décrits dans ce tra- 

 vail; mais le cráne « subfossile » d' Arrecifes semble étreleplus récent. 

 Je suis fermement convaincu qu'il jieut provenir de la formation pam- 

 péenne. Tous ses caracteres indiquent qu'il est tres ancien et peut étre 

 comijai-é avec tous les autres débris bumains que nous avons étudiés 

 dans ce travail. 



