— 329 — 



Je n'ai pas besoin de diré que le plan sagittal du cráne avait été place 

 perpendiciilairement á la direction de l'objectifet que celui-ci avait 

 <3té braqué sur le centre de l'objet; l'opération se fit en ma présence 

 l)ar les soins de M. Charles Bruch, qui a bien voulu se charger des 

 travaux photograpliiques qui m'étaint nécessaires et elle est absolu- 

 nient exacte. Par exemple, si nous comparons la longueur glabello- 

 iniale mesurée directement sur le cráne, avec la méme distance ¡irise 

 de la photographie, nous trouvons pour cette derniére 1 millimétre 

 de plus, résultat d'une exactitude surprenante, comme peut en juger 

 quiconque s'est donné la peine de coniparer lui-méme une seule fois la 

 reduction photographique avec les indications d'une échelle donnée. 



Fig. 34. — Cráne de Chocorí, norma lateralis 



Enfln, je dois encoré observer que les aiguilles piquees sur la coiu'be 

 sagittale avaient été situées de maniere a dessiner exactement la forme 

 de cette coru'be. Je ne crois pas que la mesure d'une courbe cránienne, 

 dans sa grandeur primitive, avec un instrumeut quelcouque et sa reduc- 

 tion ultérieure suivant une écbelle déterminée puisse résiüter plus juste 

 que les mesures obtenues par nous, dans le cas iirésent, au moyen de la 

 lihotographie. 



Les mesures et les angles de la courbe ne peiivent mallieureusement 

 étre prises que celles qui n'ont ríen á voir avec le bregma ; mais elles 

 suffisent parfaitement pour attribuer au cráne le lien qui lui appartient 

 dans l'éclielle des variations humaines. Nous voyons des lors que la liau- 

 teur du trou auditif obtenue par la méthode de Frankfort, indique la tres 

 grande hauteur du cráne (120 millimétres); de plus, que la hauteur ab- 



REV. MUSEO LA PLATA. 



