— 335 — 



Clin caractére d'infériorité. Voici littéralement le texte d'Aineghino uii 

 sujet de la figure 15. 



« Figure 15. Cráneo luiinano fósil, procedente del pampeano inferior 

 (plioceno) de Miramar sobre la costa del Atlántico al sur de Mar del 

 Plata, visto de lado, á mitad del tamaño natural. Es el cráneo humano 

 geológicamente más antiguo que se conozca. Se conserva en el Museo 

 de La Plata ». 



(Fig. 15. « Grane humain fossile, jirovenant du pampeen inférieiir 

 (pliocéne) de Miramar sur la cote de l'Atlantique, au sud de Mar del 

 Plata, vn de prolil, moitié de la grandeur naturelle. C'est le cráne 

 liuinain géologiquement le plus anclen que Pon connaisse».) 



L'on était menacé du danger que cette notice erronée passat dans la 

 littérature scientiflque; déjá Sievers, á l'occasion d'un article relatif au 

 (^ens publié dans Petermamis MitteHuufien, avait dit ce qiii suit : 



« Le travail complet est ime excellente sinopsis de l'état des importan- 

 tes découvertes de mammiféres réalisées dans le sud de l'Argentine, 

 ainsi que d'os luimains travaillés de la formation pampéenne supérieure 

 et d'un prétendu cráne humain troiivé dans la formation pampéenne infé- 

 rieiire, répondant au pliocéne, suivant l'auteur évidentemment le cráne 

 Immain le plus anclen que l'on connaisse ». 



Je me hátai done de protester aussitót, en écrivant au sujet de l'arti- 

 cle d'Ameghino un référé qui dit entre aiitres choses : 



Le lien oü le dit cráne fut découvert par un travailleur « fiit visité en 

 1896 par MM. Moreno, Roth, Otto Nordenskjold et Lahitte qui y troii- 

 vérent en oiitre des os de SceUdotherium et d'autres animaux fossiles. 

 Mais la conche en question est indubitablement suivant M. Eoth le 

 liampéen supérieur, que, de son cóté Ameghino attribue au pliocéne, 

 tandis que Roth et d'autres le considérent comme quaternaire. C'est un 

 fait connii qu' Ameghino atribue toujours une trop grande antiquité á 

 toiites les couches. Dans aucun cas le cráne ne provient du pampeen in- 

 férieur et par conséquent l'on ne doit pas liii attribuer une aiissi haute 

 antiquité; il est certain que ce cráne est fossile dans le sens propre du mot 

 et provient du pampeen supérieur^ dü,ns lequel on connait déjá d'autres 

 restes humains. 



« Nous avons lien de nous surprendre qu' Ameghino ait xni donner une 

 aiissi atroce représentation du cráne de Miramar [Miramar est situé non 

 loin de Mar del Sud], quand celui-ci n'avait pas encoré été livré á la pu- 

 blicité! En attendant, il faut se contenter de cette rectiflcation de l'er- 

 reiir fondamentale d'Ameghino, d'autant plus grave en raison de la ré- 

 putation dont joiiit en Eiirope cet investigateur » (v. Globus, 1891, n° 9, 

 p. 135). 



Pendant que ees ligues étaient sous piesse, M. Ameghino publiait 

 un mémoire de 568 pages sur les formations sédimentaires du crétacé 



