358 



canine et son éj)aisseur augmente, i^ar conséquent, d'avant en arriére, 

 d'iine maniere convergente. Les chiffres absolus démontrent aussi 

 l'augmentation de l'épaisseur dans les deux mandibiiles, tandis que la 

 liauteur diminue i)lut6t dans la mandibule de La ííaulette que dans celle 

 de La Tigra. 



Pour comparer les dimensión» á la bauteur du trou mentonnier, nous 

 reproduisons la table de Topinard (p. 391) en y ajoutant les cbiffres 

 corresi)oudants de la mandibule de La Tigra : 



MauíUbules iliveríiea Hautenr Epaiaseiir índice 



10 parisiens 31.2 12.7 40.8 



10 néo-calédouieus 32 . 9 13.8 40.9 



10 négres d'Afrique 31.8 13.4 42.1 



1 La Tigra 30.0 13.5 45.0 



4 orangs 43.7 22 . 2 50 . 8 



4 gorilles 42.7 21.5 50.3 



1 La Naulette. 26.0 15.0 57.7 



Les mesures absolues de la mandibule de La Tigra se trouvent alors 

 au iiülieu de la récente serie liumaine, á l'exception de lY'paisseur 

 relativement forte dont nous avons deja izarle. La mandibule de La 

 Naulette appartient a une catégorie tout á fait différente ; voir aussi la 

 table de M. GorjanovicKramberger ' que nous reproduisons : 



STMPHTSB 



Mandibules diluviales — n '^ ^■-- — "--- 



Hauteur Epaisseur 



ilalarnaud 26 . 13.0 



Arey.. 28.0 15.5 



La Naulutte 31.0 14.0 



Spyl 38.0 15.0 



Ochos — 18.0 



Krapina D 33.0 13.6 



— E 35.0 13.1 



— F env.31.0 14.5 



— G 31.5 14.4 



— H 40.0 15.4 



_ 1 42.3 15.0 



La Tigra 32.0 18.0 



Tublc des mesures de la mandibule de La Tigra 

 (Voir aussi p. 357) 



Millimí'tres 

 Braiiche ascendante, hauteur (du bord ÍDÍerii"ur á la moitié de l'ineisure, 



parallblemeut au bord po.stiSrieur) ±59 



IJrauche largeur perpendiculairement a la mesure autérieure ±50 



' Gorjanovic-Kramiíurgkk, K., Der diliivialc Mensck von Krapina in Eroalien. 

 Ein Beitraij sur J'alüoanthrojmlogie, Wiesbadeu, 1906, p. 167. 



