— 3Sít — 



considúi'ce coiuuil' notable; d'aillenr.s son are j)üstérieur est tres épais et 

 l'arc autérieur liii-méme, propoitiouuclleiueiit a la graudeur totale de la 

 vertebre, est réellement puissant. Tandis que dans l'atlas humain ce 

 sont les masses laterales qni imposcnt priiicipalement et les aros n'ap- 

 pelleut pas spéeialenient ratteiitioii, cliez l'atlas de Monte Hermoso les 

 masses laterales ainsi que les ares forment un auneau également épais. 



On sait par les études de M. Bolck que la región atlantoíde, chez 

 l'homme actuel, se troirve en réduction pliylogénétique ; la forme grosse 

 et lourde de l'atlas de Monte Hermoso est done, au contraire, d'un type 

 assez priniitive. 



M. Scbnell dit que chez le gorille et le cercopitbeque l'apophyse as- 

 cendante des masses laterales est jilus baute que l'apophyse descendante 

 et qu'on trouve le contraire chez l'homme (eiu'opéen) ; j'ai observé qu'il 

 est impossible de faire une détermiuation de bauteur dans lesapopbyses 

 de l'atlas de Monte Hermoso et du matériel avec lequel je l'ai comparé. 



Nous avons pris encere quelques mesures supplémentaires pour re- 

 présenter la bauteur des masses laterales et l'épaisseur des ares, mais 

 les cbiftres ne sont plus démonstratifs que les antérieurs ; on les trouve 

 dans la table á la ñu de ce cbapitre. 



Dans la forme genérale de l'atlas de Monte Hermoso on observe 

 d'ailleurs qnclqiu' asymétrie, avant timt dans la forme des fosses arti- 

 culaires inférieures et du trou vertebral. 



La forme du tubercule autérieur de l'atlas chez VHonio 7;r/»ííV/c)íííí.s- 

 de Krapina appela l'attention de Gorjanovic-Kramberger; il est épais 

 dans la partie inférieure et pourvu d'une pointe émoussée dirigée en 

 bas. Cette méme pointe s'observe aussi tres clairement dans l'atlas de la 

 liarisienne et des deux anthropo'ides modernes; si l'on regarde direc- 

 tement de face la dite vertebre, le bord inférieur de Pare autérieur pa- 

 rait échancré, et l'on observe au milieu une saillie en forme de bande, 

 dirigée en bas, dont la pointe rugueuse regarde directement en bas et 

 se ti'ouve á la méme bauteur que l'extrémité inférieure de la fovea den- 

 tis. Chez les américains, la pointe est en genérale plus faible et fait saillie 

 en avant ; la rugosité correspondante regarde done obliquement en avant; 

 et le bord inférieur de l'arc autérieur, vu de face, parait simplement 

 arqué, et la pointe du milieu moins visible. Oette conformation est aussi 

 celle de l'atlas de Monte Hermoso; mais cette particularité ne semble 

 pas avoir une valeur spéciale. La forme du bord supérieur de l'arc anté- 

 rieur ne parait pas non plus caractéristique. Chez l'homme il est plus 

 ou uuiins concave et, en ontre, l'on voit surpasser le bord de la masse 

 osseuse dans laquelle la fovea dentis est imijrimée comme avec un ca- 

 chet, de maniere que les bords surplombent; il en est ainsi chez l'atlas 

 de ]Monte Hermoso et l'orang, tandis que chez le gorille, le bord supé- 

 rieur de l'arc autérieur est assez profondémeut coucave. 



