— 393 — 



et cliez le gorille, tandis que cliez le gorllle la proiiortion est, a pon de 

 cliosc pros, la méiue. 



Si Ton calcule la profündeur relative par l'indice entre la longueui' 

 iiuixiiimm = 100 ct la jn'ofoudeur = .r, ou obtieiit jxiui- Y Homo .sapienn 

 une nioyenne de 1,00, pour l'atlas de Monte Hernioso 2,11, pour l'orang 

 2,U3, pour le gorille l,üO. C'est done chez ce deruier que la courbure 

 est la plus faible, et cliez l'orang qu'elle est la plus accentuée, tandis 

 que VHomo sapienH et l'atlas de Monte Hermoso donnent des chiffres 

 tres semblables. Je ne partage aucunement l'opinion de Ranke et Scbnell 

 aftirmant que cliez le gorille les fosses articulairessupérieuresde l'atlas 

 sont relativeinent plus profundes que cbez l'bouime; dans le sj)écimen 

 (pie nous possédons, elles sont au contraire a peii pres planes comuie 

 nons l^iAOUS deja vu. 



Joliannes Eanke avait dc^á appelé l'attention snr la difterence qui 

 existe dans la position des bords antérieur et postérieur déla fossearii- 

 culaire supérieure quand la vertebre est placee borizontalement (1. c, p. 4) ; 

 chez l'liomnie, dit-il, les deux bords sont á peu firés á la niénieliauteur; 

 cbez le gorille, le bord postérieur s'éléve coiunie le dossier d'une cliaise 

 tandis que le bord inférieur est affaissé, cette lornie en dossier forinant 

 conime un contrepoids pour les apopliyses articulaires du crane incli- 

 nées en arriére. 



Je ne iiuis pas admettre telle exagération; l'atlas du squelette de go- 

 rille que nous avons ici, ne présente aucunement la dite forme en dos- 

 sier mais notre divergeuce d'opinion xieut aussi venir du matériel étiidié. 

 Dans l'atlas de la parisieune de notre collection, le relévement posté- 

 rieur de la facette est en eftét beaucoup moins prononcé que cliez les 

 américains qui, en ce la, ne dittéreut pas du gorille et Ranke pour ses 

 recberches s'est évidemment servi (fun matériel européen. L'exacti- 

 tude des recbercbes se lieurte évidemment contre la dilHculté de déter- 

 minerla position « borizontale » de l'atlas, ou, en termes généraux, de 

 trouver un plan d'orientation incontestable, qui permette de mesurer 

 l'inclinaison entre les bords antérieur et postérieur de la facette articu- 

 laire supérieure. 



Cbez l'orang, au contraire l'on observe une forme en dossier un peu 

 prononcée. L'atlas de Monte Hermoso ne différe pas sons ce rapport des 

 américains modernes. 



L'inclinaison des facettes articulaires supérieures des deuxcótés vers 

 le dedans, iiourrait étre déterminée de deux fagons, en mesurant soit 

 l'angle que forment entr'enx les diamétres transversaux ]3eriiendiculai- 

 res a la longueur máximum, soit celui que l'on obtient en mesurant le 

 diainétre transversal suivant une ligne qui unit les centres des foramina 

 transversaria. Je me suis rallié á cette derniére méthode au moyen de 

 laquelle on i)eut déterminer l'inclinaison des facettes articulaires sur le 



REV. MUSEO LA PLATA. — T. I. lili 



