— 396 — 



la ligne qui niiit les deiix polos antérieiir et postérieur, jusqu'a 2 milli- 

 inetres. liaiike doiine G""".") poiir le rayón de courbuie de la eoiu-avité cliez 

 le gorille, cliift're qui correspond bien a celui que nous avons obtenu. 



J'ai determiné rinclinaison des facettes articulaires inférieures en 

 dedans par le méme proeédé que pour les facettes supérieures. Je place 

 le fll doublé en forme d'angle sur la ligue qui joint les centres des trous 

 transversaux. Chez les américains, les angles varient de 128 á 150 de- 

 grésetla moyenne estde 137^3; diez l'atlasde Monte Hermoso, l'angle 

 est presque aussi grand, il mesure 132 degrés, tandis que diez l'oraug 

 (100^) et le gorille (110°) il se distinguent par l'indinaison infundibuli- 

 forme des facettes articulaires inférieures vers le dedans. Comme nous 

 l'avons vu, Eanke ai)pelle Tattentiou sur le profond enclavement cunei- 

 forme de divers corps des vertebres cervicales les ims dans les autres 

 cliez le gorille comme chez tous les singes, taudis que, dans la coloune 

 vertébrale de l'homme, cette conformation est beaucoup moins pronon- 

 cée, ce qui coutribue en partie a doiiner au cou de riiomiiie une luobilité 

 beaucoup plus grande. Les cliiffres antérieurs fornieut comme un docu- 

 meut á l'appui. 



La position reciproque des facettes articulaires supérieures et inférieures 

 constitue une des différences caractéristiques entre l'homme et le singe. 

 Chez l'homme, le bord interne de la facette supérieure est situé plus en 

 dehors du niveau du bord interne de la facette inférieure et la massela- 

 térale débordant comme la páte qui sort de sou récipient, forme comme 

 une limite latérale du trou vertebral. Dans les atlas números G et 7, ce 

 pliénoméne est moius prononcé. Chez l'atlas de Monte Hermoso, chez 

 l'orang et le gorille, les bords internes de la facette supérieure sout a 

 peine retires vers l'extérieur, sans pourtaut se maintenir dans la xierpen- 

 diculaire relativement á ceux de la facette inférieure. Cette différence, 

 qui mérite de fixer notre attention, est vraisemblablement en connection 

 avec le bombement de Toccipital, conséquence de son augmentation dans 

 le développement du cerveau, qui a produit le gonflement de l'occiput 

 dont il a éloigné Tunde l'autre les condyles et en méme temps les fosses 

 articulaires correspondantes de l'atlas. La moélle épiíiiére augmente 

 seulement dans une proportion plus réduite, ce qui explique pourquoi 

 la distance des facettes articulaires inférieures et la lumiére du canal 

 vertebral n'ont pas varié essentiellement. Ce fait ue doit pas nous éton- 

 uer davaiitage si nous nous rendons bien compte de la dirterence fonc- 

 tiounelle entre le cerveau et la moélle épiniére. Le bord externe des 

 facettes articulaires suiiérieures fait done toujours saillie sur cebii des 

 facettes inférieures, spédalement diez les deux autliropoi'des modernes, 

 puisque diez l'homme la saillie des facettes supérieures est moins pro- 

 noncée, á cause da plus grand développement des facettes inférieures, 

 plus longues et plus larges que chez les singes (voir les tables!) ; les lois 



