— 437 — 



Vendue au Musée d'Histoire Naturelle de Genéve. 



Sous le point de viie anthropologiquc lums intéressent les passages 

 snivaiits : 



(p. G) « 1). Glyptodontes. 



a. Glyptodoiitis clavipedis. 



1) Lorica una in plurima magna fragmenta fracta, ima costa et absis 

 ■colli integrae; altera vero costa cum colli ábside haud completae. » 



(p. 7) « E. Pleraque alia. 



(p. 8) « 7>. Umis dens felis-tigri permagnns et optime servatus, quem 

 iiiveni in lorica glyptodontis clavijiedis. Innumerabiliaqiie fragmenta 

 niandibularnm, deutium aliorunique ossiuní quae tamen singillatim de- 

 clarare et enumerare arduum ac difiBcile esset. » 



Par conséquent, si je m'en rappoiie aux Communications personnelles 

 <le Rotli, il s'agit ici d'une canine de Machaerodus et d'un fragment de 

 bassin, vraisemblableuient de Equus, troiivé par liotli pres de Pergami- 

 no, dans la formation pampéenne supérieiire typique, avec des os d'au- 

 tres aniniaux exceptée de glyptodonte a cote d'une carapace vide de 

 glyi)todonte qui gisait sur le cóté dans une position tout á fait antina- 

 turelle. Vers la méme époque Eoth ne croyait pas encoré á l'horame fos- 

 sile. Ce fut á Pergamino aprés la célébration d'un enterrement dans le 

 «imetiere local, Roth s'occupait non loin de la á déterrer des fossiles 

 Les assistant á l'inhumation, la cérémonie terniinée, se dirigérent vers 

 l'endroit ou travaillait Eoth, pour voir ce qa'il faisait. Eoth avait déjá 

 mis á jour la carapace de glyptodonte, jnais il ne l'avait pas encoré 

 sortie de sa position primitive, bien qu'il l'eíit déjá débarrassée du loess 

 qui l'envcloi)pait. 



Les nouveau-venus restérent surpris et un certain Sanguinetti, perru- 

 quier, qui n'entendait rien aux fossiles, s'exprima plus ou moins dans 

 les termes suivants : Esto debe haber sido un rancho de los indios ! (« Ce 

 doit avoir été une hutte d'indiens ! ») et il se flt a ce sujet un échange 

 d'opinions. Plus tard, lors que Eoth eut tronvé des traces incontesta- 

 bles de l'homme, il revint sur cette idee et se souvint alors l'exclamation 

 du perruquier. 



Naturellement il ne s'était pas alors occnpé des caracteres spéciaux 

 éventuels de la canine de Machaerodus ni du fragment de bassin, peut 

 étre provenant de VEquus et les faits ne sont plus aujourd'hui bien pré- 

 sents dans §a mémoire ; mais il suppose que la dent pourrait présenter 

 des traces d'avoir servi d'instrument a l'homme et que le fragment de 

 bassin pourrait avoir été brisé, etc., par Tautoctone pampeen. Mon excel- 

 lent ami M. Burkhard Eeber, si connu par ses études sur l'histoire 

 de la médecine et de la pharraacie, a bien voulu, á ina demande, se char- 

 ^er des recherches quant a ce sujet, au Musée de Genéve ; malheureu- 

 íiement sans résultats. 



