— 442 — 



Les « fragments calcines de bois pétriflé et il'os » devaient étre tres 

 petits; Eotli en tronva siinultanéinent d'autres identiques dans le voi- 

 slnage de Diamante, snr la rive ganche dn Paraná ; inais ees derniers 

 n'étaient pas a découvert et il fnt obligé de les déterrer de la conche 

 Ibssilifére dn }>ied de la berge. 



De ce que nonsvciions de diré, il résnlte déjá que les jn-étendnes mar- 

 ques de travail liuuiain enipreintes sur le fragment de bois pétritié pen- 

 vent avoir été produites par le ronlage dans l'ean et dans le sable. Un 

 examen postérienr de ce fragment de bois pétrifié ainsi qne des autres 

 fragments prétendus calcines n'était pas possible, en i'aison de ce qn'ils. 

 étaient passés de la collection zoologique á la collection botanique et de 

 celle-ci á la minéralogique de l'Université de Copenhague et flnalement 

 dans les greniers oü il n'était plus possible de les retrouver. jNIais les 

 prétendus ossements calcines, conserves au Musée Zoologique {Catalofiiie 

 manuscrit .'5, n" 10) ne présentent aucune trace de l'action du feu; une 

 partie d'entre enx ont simplement la coloration noire prodnite par 

 l'oxyde de fer. 



Fig. 7:í, — FragiiH-nt de bnis pétrili^, ilu rivajíe dn Parniiú 

 (voir le texte. p. 44"2). Gr. liat. 



Appendice. — Bien que je ne croie pas devoir insister davantage sur 

 ma réfntation, je désire cependant, par égard pour M. Roth, signaler 

 encoré, un autre fragment, dont il n'a pas été question jnsqu'ici et an 

 (piel M. Roth lui-méme attribue une grande importance sous le point 

 de vne anthropologique. II s'agit d'un « instrument en forme de poin- 

 con » de bois pétrifié trouvé par lui en octobre 1801 a environ 10 kilo- 

 métres du lien oii antérieurement avait été découvert dans les mémes 

 circonstances le famenx « battoir». Cet objet avait été dégagé de la 

 conche fossilifére par l'action de l'ean et gisait sur le rivage dn Paraná 

 au pied de la berge. Anx particnles de sable brunátre encoré fortement 

 incrustées sur ce fragment l'on reconnait qu'il provient réellement des 

 conches indiquées ci-dessus. 



Cest un fragment de bois i)étrifié, de 93 milliniétres de long; l'une de 

 ses extrémités est elliptiqne; ses diamétres mesurent respectivement l."> 

 et Q^^S ; l'antre extrémité est aflilée. II produit absolument l'effet d'un 

 morcean de bois vert, d'nne espéce dure naturellement, qui aurait été 

 gratté exjjressément pour en faire un poin^on. Dans le sens longitudi- 

 nal, on distingue les « stries de grattage » qui, plus apparentes a l'ex- 

 trémité inférieuic et dans le milieu, se pcrdeiit vcrs la pointe. La cou- 



