— US — 



leur vario, sons forine de taclios oti de raies, dii bnm obscur au brun 

 jaiinátn'. 



Rien ii'y iudiciue cependaiit, íi iiioii a vis, le travail de l'homme. 



CiNQUiEME COLLECTION. Catalogue nuinéi-o 5. 



RoTH, S., Fosfíiles de la rampa, Amérlque dii. Sud. Catalogue N" 5, 

 Ziiricli, 1889, 16 pp. 



Vendne ;\ la collection paléontologiqíie de l'Éeole Polytechnique Fe- 

 dérale de Ziirich. 



8ont intéressants sous le point de vue antliropologique, le numero 86: 

 « Quelqucs fragments d'os calcines. Pampeen moyen. (Barranca del Pa 

 rana, San Lorenzo). » 



J'ai retrouvé au Musée de Ziiricli les dits fragments, mais ils ne di- 

 sent pas grand chose. 



J'ai pu aussi examiner le numéi'o 283 : « Un squelette tout complet 

 de Glyptodon et la carapace du méme animal. Pampeen moyen (arroyo 

 Cepeda). » 



M. Eotli a ce sujet me raconta que cette carapace présentait une ou- 

 vertiire latérale de l'origine artittcielle de laquelle il était convaincu, et 

 qu'il vaudrait la peine de soumettre plus tard á nouvel examen. La ca- 

 rai)ace de glyptodonte, au moment oñ elle fut trouvée sur les bords de 

 l'arroyo Cepeda, département de Pergamino, était encoré unie au sque- 

 lette complet ; elle reposait sur le ventre et non sur le dos, comme c'est 

 l'habitude. II n'y avait dans sa proximité ni ossements d'un autre ani- 

 mal, ni d'autres objets. D'aprés M. Rotli, l'ouverture latérale en ques- 

 tion n'était autre chose qu'une détérioration produite en déterrant la 

 carapace; ou bien en nettoyant la carapace avec un couteau, la sub- 

 stance aurait manqué tout d'un coup dans cet endroit et il se figurait 

 déjá que cette piéce comme tant d'autres était incompléte. Mais lors- 

 qii'il vit que la carapace était d'ailleurs au complet, il n'attacba plus 

 aiicune importance á la défectuosité qu'il regarda simplement comme 

 accidentelle. 



Plus tard en opérant le monta ge de la i)iéce il vit qu'il ne pouvait en 

 étre ainsi et que cet endroit de la carapace avait été « ciselé ». 



En 1900, accompagné de MM. le professeur Rodolplie Martin et le 

 jiréparateur Dreyer, j'ai examiné dans la collection paléontologique de 

 Zuricli, cette carapace soigneusement montee. A l'angle antéro-inférieur 

 du cóté droit et par conséquent an-dessus de l'extrémité antérieure droi- 

 te, existe eftectivement une ouverture de forme oblongue irréguliére 

 dont le diamétre máximum, presque vertical, mesure 22 centimétres 

 tandis que le diamétre mínimum presque horizontal n'est que de 6 cen- 

 timétres. La distance qui separe le bord .supérieur de cette défectuosité 

 de l'angle antéro-iuférienr et du bord antérieur de la carapace est de 25 



