— ió-í — 



EXAMEN JIICROSCOPIQUE DES SPÉCIMENS DE RAMALEO ET ALVEAR 



Tah M. F. ZIKIvEL 



«Les petits luorceaiix rouge vif coiiteiuis dans les loess gris jauíiíltre 

 clair de Ramallo et que l'on supposait étre le prortuit de l'activité liu- 

 maine, se prétent parfaitement, lualgré leur contexture molle, aux pré- 

 Xjaratioiis luicroscopiques que l'ou pouvait teuter a la lumiére transpa- 

 rente. Leur compositiou ne difiere pas de celle de l'argile rougeátre 

 Iiabituelle ou loess fin. L'on distingue sous le microscope une grande 

 quantité de particules anguleuses, incolores ou piquetes de noir, dont 

 le diamétre atteint jusqu'á 0'°""Ü15; elles sont composées en partie de 

 quartz, en partie de feldspatli, et, á la lumiére polarisée elles présentent 

 clairement les couleurs de la double réfraction ainsi qu'une quantité de 

 petites lames de mica calcaire extrémement tendres. La masse princi- 

 pale est composée d'une substance argileuse insoluble qui n'agit que 

 tres faiblement sur la lumiére polarisée; sa couleur est tantót rouge 

 (ílair, tantót rouge tbncé, ees deux nuances se mélant quelquefois en- 

 semble pour former de fines ligues courves. Les préparations n'ont mis 

 en vue aucun Índice qui permette de constater l'effet de la chaleur, aucun 

 phénoméue que l'onpuisse regarder comme un commencement de vitrifi- 

 catiou ou fritte, semblable a celui que l'on observe dans les argües mo- 

 diñées par la cbaleur naturelle ou artificielle, par exemple dans le jaspe- 

 porcelaiue ou la brique. 



Les objets en question ne piirtent d'ailleurs en eux aucune jn'euve 

 qu'ils aient été transformes par des agents caustiques, les seuls qui s'ils 

 avaient laissé derriére eux des traces réelles, représenteraient la preuve 

 certaine qu'ils ont été em])loyés par l'liomme. 



C'ependant, l'absence de traces caustiques ne parait pas encoré un ar- 

 gument sufiüsant pour nous convaincre que le matériel rougeátre n'a pas. 

 été soumis a l'iufluence bumaine. 



Méme dans la brique cuite, on observe au microscope de liombreux 

 points oíi la masse de bess argüe ne présente presque aucune marque 

 visible de l'action du feu á laquelle eüe a été cependant soumise aussi 

 bien que les parties frittées. En outre, ü est possible que, si le matériel 

 argüeux a été travaülé par la main de l'liomme pour la construction de 

 murs i)ar exemple, on n'ait pas été obligé de commencer par le cuire ; 

 dans ce cas l'on comprend faí^üement qu'entre le matériel employé dans 

 sa forme primitive et le matériel soumis á une influence bumaine quel- 

 conque, ¡1 n'existerait pas de dittcrence microscopique. 



Viúv dans la couleur rouge une prcnve de manipulation déla part de- 

 l'liomme scrait la plus complete des erreurs. 



