290 H. LARAlilDAE 



Iles Canaries; îles de Porto-Santo près Madère; Espagne et 

 Baléares; France mér.; Sicile, Malte, Crète; steppes des Kirghiz,Trans- 

 caucasie, Asie Centrale, Syrie; Basse-Egypte : Ismaïlia (Hénonl). — (i). 



Observ. — Cette espèce a été longtemps confondue avec le véri- ' 

 table M. plagatus Dnft.; elle est encore indiquée de Biskra sous ce 

 nom par J. Sahiberg (Col. Num.-Pun., p. 10). 



Le M. plagatus diffère du M. corticaiis par le dernier segment 

 ventral du cf dépourvu de caractères spéciaux (2). 



2. M. fulvibasis Reitt. 1900, iyp. : Istrie, Calabre, etc. — (3). 



Algérie : C, Les Lacs (C Vibertl). — Tunisie : El-Hamma de 

 Gabés {id. !). 



Provence et toute la partie orientale de l'Europe méridionale; 

 Caucase, Asie Mineure, Syrie, Asie Centrale. 



3. M. Abeillei * Ch. Bris. 1885, ti/p. : France mér., etc. (coll. 



Ch. Brisoatl); — Bcd., ùit. Col. Tunis. I, p. 49; — Holdh. 

 ap. Apfelbeck, Kœf. Balk., I, p. 332; — id., Monogr. p. 52 [528], 

 flg. 29-30 [pénis]. — truncateUus l Abeille (1875). 

 En Afrique, le type de l'espèce est remplacé par la forme suivante : 

 0) var. Brisouti * Holdh., 1912, Monogr. p. 54 [530], lig. 

 30 (pénis). — laevipennis t Ch. Bris, (non Lucas) in Anu. Soc. 

 enl. Fr. [1885], Bull., p. 103. — maiirilanicHS l Reitt., pars 

 (non Lucas), in Deut. eut. Zeilschv. [1900], p. 371 et 375. 

 Terrains sableux et argilo-sableux, dans les crevasses du sol et sous 

 les plantes basses. — Maroc (!). — Algérie : commun!. — Tunisie : 

 jusqu'à Sfax (Vaulogerl), Gafsa (AUaandl) et Tatahouine (C Viberll). 

 Le M. Abeillei s. str. se trouve aux Baléares, en Provence, Italie 

 et Dalmatie; la var. sardoiis Holdh., enSardaigne; la var. Brisouti 

 aussi en Corse et en Sicile. 



Observ. — Le « Dromius truncateUus » indiqué d'Algérie par 

 Lucas (Expl. Alg., II, p. 17) se raïqwrte au M. Abeillei var. Brisouti. 



(1) La race à élytres eutièrement noirs (var. escoriale^sis ' Ch. Bris.) se 

 trouve en Espagne, Italie, Sardaigue, Corse, dans les états Balkaniques et 

 en Hongrie. 



(2) C'est évidemment par mégarde que Holdhaus l'a maintenu sur la liste 

 des Microleslcs avec la mention « Algérie m (Monogr., p. 59 [S3o]). 



(3) En i883, Ch. Brisout confondait cette espèce, encore inédite, avec le 

 M. Abcillri; sa description {Auii. Soc. eut. Fr. [1883], Bull. p. 102) porte ; 

 « antenuis uigricantibus, basi saepe testaceis » et ces derniers mots 

 visent uniquement le M. fnlvihasin actuel. 



