^21)8 11. (1\HÂH1DAE 



1. Z. olens Rossi. 1790. tijp. : Toscane (Rossi); — K. et J. Daniel, 



Coleopt. Stuil.. H. p. 2o. — longiusculum * Chaud. 1842, h/p. : 



Astrabad (Chandoirl > coll. R. Oberthur). 

 Bords vaseux des cours d'eau, marais et lacs alimentés; enterré 

 au pied des joncs. — Maroc : Tanger (rfl?/c/(^r !),Tetouan( J.-J. llVr/Aw!). 

 — Algérie : O., Mers-el-Kei)ir {Coquerel); sebklia de Misserghin!; — 

 A., bords de l'Harrach près Alger [Lallemant); vallées du Ghelif à 

 Bogliari {Raffr(uj) et de l'oued Deiirdeur {Vaulogerï); Chellala («W. !); 

 chott El-Hodna (Qt Vibert\); — C, Baniou (€• F/6^r<!); oasis de Biskra 

 {Vaulogerï); El-Ayata (coll. Thi'vy\); alluvions de la Seybouse à Bône 

 [Lcprieur, G. Olivier). — Tunisie : Bizerte. Si-Tabet près Utique 

 (Vaulogerï); Le Kef (D"- Normandï); Sfax {Vaulogerï). 



France méridionale, à partir de la Loire, et toute l'Europe médi- 

 terranéenne; Crète; Transcaucasie (!), Perse (!), Turkestan, Inde et 

 Siam (\^ Mayet, Cal. de l'Hérault, p. 57); Chine. Indo-Chine; Erythrée 

 {te.^le Gestro), Egypte (i), Syrie. 



2. Z. microphthalmum * Putzeys, 1874, in Ann. Soc. eut. Belg. 

 - XVII, p. 51, typ. : « Tanger » {Olcese in Mus. de Bruxelles); 



— Marseul in IJ Abeille, XIX, p. 144; — K. et J. Daniel, loc. 

 cit., p. 25. 

 Maroc occidental (O/a'.sp!). 

 Observ. — Tous les individus connus, et notamment ceux de ma 

 collection, sont certainement du Maroc et ont été envoyés par Olcese, 

 mais il est très. douteux qu'ils proviennent de « Tanger », connue le 

 dit Putzeys. 



3. Z. ciliatum * Vauloger, 1898 (8 janvier) in Bull. Soc. ent. Fr. 



[1897], p. 292, typ. : Biskra {Bedelï, Ch. BrisoutÏQicùW. do Vau- 

 logerï > Soc. ent. de France) ; — K. et J. Daniel, loc. cit.. p. 26. 

 Terrains argileux et irrigués des régions désertiques; vole à la 

 nuit close, attiré par les lumières!. — Algérie (Sud) : C. oasis de 

 Biskra!, sur les bords du canal de dérivation. — Tunisie (Sud) : Kai- 

 rouan (D'' Santschiï in cùW. ISorrmnd). 



Observ. — Ce doit être le « Z. iestaceum » indiqué de Biskra et 

 de Tougourt {Zickel) par Marseul in f.' Abeille, IV, p. lxxvu (2); c'est 



(1) Les individus égyptiens diffèrent un peu du type habituel par leurs 

 élylres à taches plus grandes, surtout l'antérieure qui envaiiit toute la 

 région huiné.rale et atteint la marge externe. 



(2) Le Z. Iestaceum Khig {Hauscri Reitt.), d'Egypte, du Dongola et du 

 Turke.stan, est une espèce différente, à 1" article des antennes unisétulé. — 

 Cf. K. et J. Daniel, loc. cit., pp. 20 et 27. 



